В обоих письмах Ганди отговаривал Гитлера от войны, первое письмо не дошло. И да, эти письма часто привратно трактуют из-за обращения "Дорогой друг". Хотя, можно предположить, что у Ганди все были дорогими друзьями. Говорю не в защиту Ганди, многое из его позиции мне лично неприятно (этакое горе от ума), а в пику слишком поверхностному подходу к вопросу, которым вы восхитились.

Первое

Господину Гитлеру, Берлин, Германия
Дорогой друг, друзья побуждают меня написать Вам для блага всего человечества. Но я не соглашался выполнить их просьбу, потому что чувствовал, что любое письмо от меня было бы дерзостью. Но сейчас что-то подсказывает мне, что я не должен просчитывать последствия, и мне следует обратиться к Вам, чего бы это мне ни стоило.

Очевидно, что на сегодняшний день Вы являетесь единственным человеком в мире, способным предотвратить войну, которая может низвести человечество до состояния дикости. Стоит ли платить такую цену за достижение цели, какой бы значимой она ни казалась? Может быть, вы прислушаетесь к призыву человека, который сознательно отверг войну как метод, добившись при этом значительных успехов? В любом случае, прошу прощения, если мое письмо к Вам было ошибкой.

Искренне ваш
М. К. Ганди

Второе

Мой друг, то, что я так к Вам обращаюсь — не формальность. У меня нет врагов. В последние 33 года делом моей жизни было заручиться дружбой всего человечества, относясь по-дружески ко всем людям вне зависимости от расы, цвета кожи или вероисповедания. Мы не сомневается в Вашем мужестве и в том, что Вы преданы своему отечеству, также мы не верим в то, что Вы представляете из себя чудовище, каким рисуют Вас Ваши оппоненты.

Тем не менее как Ваши собственные сочинения и высказывания, так и слова Ваших друзей и почитателей не оставляют сомнений в том, что многие Ваши действия чудовищны и не соответствуют понятиям о человеческом достоинстве. Поэтому мы, вероятно, не можем пожелать успеха Вашему оружию. Мы выступаем против британского империализма не меньше, чем против нацизма. Наше сопротивление, однако, не направлено на то, чтобы нанести ущерб британскому народу. Мы стремимся убедить их, но не одержать победу на поле битвы.

Метод ненасилия способен нанести поражение союзу всех самых ожесточенных сил в этом мире. Если не британцы, то другая держава, вне сомнений, победит Вас Вашим же оружием. Вы не оставите своему народу наследия, которым он мог бы гордиться.

"Палестина принадлежит арабам и потому неправильно и бесчеловечно навязывать арабам евреев" - да, таковой была его позиция по отношению к палестинскому вопросу, а знаете почему? Ганди считал евреев европейской нацией, частью Запада, и потому сионизм он воспринимал как одну из форм западного колониализма, в то время как арабские национальные движения – как справедливую борьбу за свободу. Прав или нет? Я считаю что Ганди заблуждался, но если представить обычного человека того времени, его среду и ситуацию в мире, причины таких заблуждений очень даже объяснимы. Мы сейчас живем в Израиле и нам все предельно ясно, хотя большей части мира до сих пор объяснить не можем. А тогда, в 1939 году, всё ещё было под большим вопросом, который решила Вторая Мировая война.

А вы все интервью найдите, если не ошибаюсь - это было сказано в шуточном тоне спецкору Дер Шпигель.