Какой фотоаппарат посоветуете

Опубликовано daniln в пн, 2010-08-16 19:51

Хочу спросить у сведущих людей. Хочу купить псевдозеркалку с суперзумом х26. Колебания происходят между Olympus SP 590 UZ и Nikon Coolpix P100. Есть достаточно большой опыт фотографирования, начиная ещё с ФЭДов и Зенитов. Но слишком много крутить настройки лень. Если можете что-то сказать о них - матрице, зуме, стабилизаторах картинкибудобстве пользования - буду рад. Заранее спасибо всем!

У меня была дигиталка Никон попроще чем P100, очень доволен, на улице снимала на все 100. А вот в помещении уже не то, оптика не тянет.
Я уже не раз убеждался на фотиках друзей и их замыленных фотках, что аппарат нужно брать фирмы, которая в этом специализируется, а не той, у которой зум больше и/или цена дешевле. Я бы брал из этих двух Nikon. А не из этих, лучше взять полноценную зеркалку, как тут уже советовали, будет не намного дороже, Canon 450D как из бюджетных. Только такой зум на зеркалку не повесишь: 26-678мм. Думаю для суперзума зеркалка не опция.

(Вход / Регистрация)

вт, 2010-08-17 01:32
YanStav

"...Если можете что-то сказать о них - матрице, зуме, стабилизаторах картинкибудобстве пользования - буду рад..."
А можно сразу в лоб? Не будете рады. Все эти примочки на фотоаппаратах такого класса влияют на цену и , практически не влияют на качество снимка. Вы это ощутите сразу после Фэдов и Зенитов.
Забудьте про супер-пупер зуммы. Ищите максимальный оптический, а не дигитальный если конечно хотите более-менее удачных фотографий с мыльницы.
Кроме того Olympus SP 590 UZ со временем теряет фокусировку, шумит при небольшом уменьшении освещённости, задирает ISO. У объектива быстро появляется люфт, да и супер-зумм не справится с мелким объектом-замылит. У Nikon Coolpix P100 схожие проблемы. Часто мылит и врёт с цветами.
Извините, что огорчил.

Если для дома-для семьи выбирайте не последнюю брэндовую модель, а что-то чуть попроще, без лишних примочек и, соответственно за меньшие деньги, чтоб глаз радовало и в руку легло.
Интересно, а каков бюджет на покупку?
Может чуть добавить на зеркалку со вторых рук. И будет Вам счастье.

(Вход / Регистрация)

вт, 2010-08-17 14:13
daniln

Первое, что я делаю - выключаю дигитальный зум. Разговор о том, что 26-30 - это оптический! А с зеркалкой -без штанов останешься после покупки пары объективов. Nikon P100 теряет фокус при телезуме, написано во многих местах, а Олимпус- нет. Зато на высоких ISO -проваливается.

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 21:42
Морской Охотник

http://prophotos.ru/ Настоятельно рекомендую эту страницу - найдёте много полезного. Кстати, рекомендую всем - очень полезная страничка.

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 20:43
Bihler

Шансы найти обладателей этих камер здесь невелики.Класс уж больно специфический.Вот мнение специалиста об одной из камер.

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 23:28
-ВесНа-

А что в них специфического?

(Вход / Регистрация)

вт, 2010-08-17 07:21
Bihler

ни туда,ни сюда...:)

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 20:42
Анжелика

Посмотрите CANON - у них отличная оптика, замечательная цветопередача,да, и меню простое.

(Вход / Регистрация)

вт, 2010-08-17 11:27
Блогопед

Очень верное замечание! Если уж брать ультразум, то берите CANON! Не пожалеете. Качество отменное, матрица шумит меньше, чем на любых других аппаратах, очень большая скорость, что важно при репортажной съёмке и фотографировании детей. Очень удачный процессор. И ещё отмечу, что крутящийся экран позволяет снимать из невообразимых положений и видеть, что снимаешь. Всё зависит от длины рук и фантазии. Своего рода перископ :)
Я не так давно купил себе зеркалку, но с ультразумом Кенона расставаться не хочу. Тоже таскаю с собой :)

(Вход / Регистрация)

вт, 2010-08-17 11:51
-ВесНа-

Последнее - релевантно для меня, только Олимпус.

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 19:58
-ВесНа-

Олимпус - у меня зум 20, когда брала - многие критиковали. Дескать, маленькая матрица, большой зум - шуметь будет. На самом деле, естественно, если сумерки, то зум бесполезен, а при хорошем свете и с твердой рукой - проблем нет. Удобное меню, легко менять настройки.

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 17:35
Рижанин из Нагарии

Fujifilm FinePix HS10

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 19:10
SuniaVX

И чем он лучше того же Олимпуса? Я не настаиваю, конечно, но все-таки...

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 19:32
Рижанин из Нагарии

Хотя бы тем, что в F питание- батарейки (4XАА), а не перезаряжаемая батарея.

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 19:51
daniln

В спрашиваемом Олимпусе тоже 4 AA

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 20:02
Рижанин из Нагарии

Написано: Зарядка батареи через USB

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 23:26
-ВесНа-

ку-ку, у меня олимпус 570, я уж точно знаю, какие там батарейки. В 590 такие же.

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 19:21
daniln

Не люблю Fuji

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 17:31
SuniaVX

Samsung WB-5500 имеет как раз зум 26. Правда неделю назад его еще не было в Израиле. А Olympus мне активно не советовали. Хотя я до сих пор Olympus SP-510uz до сих пор пользую. А Olympus SP-800 Ultra Zoom имеет зум 30.
Но это так, к сведению.

(Вход / Регистрация)

пн, 2010-08-16 19:20
daniln

По моему глубокому убеждению, фотоаппарат покупают у производителей фототехники, а не у производителей всякого прочего железа. Только они спецы в линзах. Самсунг такую линзу, как Никон никогда не сделает. Зума в 26 по-моему, тоже хватит - зря доплачивать за ещё чуть-чуть.
Старый Олимпус есть и у меня, работает до сих пор, уже 7 лет, но не отвечает уже реалиям сегодняшнего дня. Кто имеет эти девайсы? Может, расскажут впечатления?