
Иудеи или пикты? Кто "замочил" 9-тый легион?
Cлава фильма «Король Артур» о незамысловатых приключениях группки романизированных сарматов и их сражениях с бандой саксов, не даёт покоя режиссёрам и сценаристам. Конечно и история «Последнего легиона», где опять же саксы бегают за группкой легионеров, в ту же , что называется, копилку. Новый сюжет(конечно если он новый ), новый фильм. На этот раз фильм «Центурион», повествует об истории бравого центуриона, на фоне разгрома 9-го легиона...
Конечно историчностью в этой жесткой и кровавой истории не пахнет с самого начала. Хотя режиссер и нашёл способ повысить историчность ставшим сейчас очень популярным способом – он пригласил для участия в фильме людей из исторических клубов реконструкции. Эти парни врыглядят для непосвященных вроде как чудаковато. Рядятся в одежду римлян или викингов или еще кого(зависит от интересов) махают мечами, пытаются жить в лагерях используя утварь,способы приготовления пищи и т.д. соответствующие эпохе. Но на самом деле они могут дать фору многим консультантам фильмов, так как перелопачивают тонны специальной литературы, сами изготавливают свои одежды, оружие и т.д. тщательно сверяя всё с тем, что имеет место в описании или в сохранившихся изображениях и находках древних цивилизаций. Как уже было сказано, даже это не спасает данный фильм. Год 117 не может быть годом исчезновения 9 легиона, известного так же под своим когноменом Legio IX Hispana IX Испанский легион. Так как существуют свидетельства его существования после этой даты.
Далее финальные сцены фильма изображают прибытие главного героя аккурат к началу строительству стены Адриана, которую начали строить...в 120 году. Вроде как герои добирались домой не 3 года. Вот такая вот "история". Но самое "вкусное" не в этом.
Англичане говорят:
What is hit it's history, And what is mist is mystery
Тобижь, если что человек не знает наверняка о событии, то «ОНО» обрастает слухами, догадками и становится легендой и мифом. Причем чрезвычайно живучим, люди уже не хотят смотреть правде в глаза. Это правда груба, проста и не интересна. Миф же наоборот, даёт возможность расцвечивать его всеми цветами радуги. Именно так произошло и с историей 9 легиона, который якобы пропал бесследно в горах и лесах современной Шотландии, в районе 117 года как считают авторы фильма «Центурион».

Миф этот связан с тем, что доподлинно неизвестно куда этот легион делся. Известно, что в 161 году легиона уже не было в списках римской армии.Нет точных сведений был ли он расформирован или был уничтожен и соответственно с потерей орла прекратил существование. Соответственно существует просто идеальная почва для спекуляций и фантазий на эту тему. Существует однако несколько версий «пропажи».
Собственно первая это мифическое предположение которое и используется многими английскими авторами беллетристики в качестве основы для своих сюжетов.Они предполагают, что легион был начисто уничтожен пиктами в 117, и мол де после разгрома император Адриан почесал репу и решил, пора строить вал имени себя родного.
Эта теория легла в основу серии романов Розмари Сатклифф «Орёл девятого легиона», первый из которых, давший заглавие всей серии, вышел в 1954 году, а также одноимённого сериала, снятого BBC в 1977 году.
Честно говоря меня это несколько рассмешило и вот почему. Давайте прочтём несколько предложений из начала романа:
Около 117 г. н.э. римский Девятый легион, стоявший в Британии там, где сейчас город Йорк, отправился на север для усмирения одного из восставших каледонских племен – и бесследно исчез.
Почти восемнадцать веков спустя, при раскопках древней Калевы, мощеные улицы которой теперь покрыты зелеными полями, неожиданно был обнаружен бескрылый орел, штандарт пропавшего легиона, слепок которого можно и по сей день увидеть в Редингском музее. Откуда он там взялся? И что случилось с Девятым легионом после того, как его поглотили северные туманы?
Эти две неразгаданные тайны, увязанные вместе... Это ключевая фраза, именно привязанные за..крылья. Вернее их крыльев нет. Посмотрите на этого ощипанного кура.

Его в 1866 году нашёл на месте раскопок в Англии в местечке имевшем ранее название Calleva Atrebatum археолог Джойс. Предположительно здесь мог быть , 9легион. Кстати было бы очень странно если бы легион «потерял» там своего орла, а потом спокойно продолжал себе нести службу при Агриколе , где он был расквартирован в Эбураке(современный Йорк). Так вот, это вовсе не орёл легиона(орлы - это кстати очень интересная тема)скорее это какая то часть более крупной фигуры императора или бога из римского пантеона. К тому же его уже реставрировали,то есть ножки и крылышки ему заменяли, потом опять отрывали. Тем не менее, Розмари так возбудилась при виде этого замухрышки, что приписала его к аквиле, то есть орлу легиона.

(...легионный орел – самая большая святыня среди войсковых знамен, потеря которой вела к расформированию воинской части. Легионного орла в сражении охраняла первая – тысячная – когорта под руководством центуриона-примипила. Легионные орлы изготовлялись из бронзы и покрывались либо позолотой, либо серебром. В эпоху принципата легионный штандарт представлял собой прикрепленную к длинному древку фигурку орла в вертикальном положении, с распростертыми крыльями и удлиненным хвостом (как на германском гербе). После реформ Константина орлы на римских штандартах сохранились, но их стали изображать в горизонтальном положении (как на гербе США)).
Вторая же «тайна», по видимому основывается на записи римского грамматика Марка Корнелия Фронтона. В своём писме Марку Аврелию, в 160г, у которого он был воспитателем, грамматик(не историк), упомянул следующие:
«Воистину, когда твой прадед Адриан правил, какое великое количество содат погибло от рук иудеев, как много погибло от рук бриттов.»И...все. То есть никаких прямых указаний на гибель легиона(ов). Ещё и сам Адриан посетил в 122 году Британию и что то пробурчал о невозможности пребывания британских племен под властью Рима. Может это и было отголоском поражения ?Конечно никто не захочет афишировать позорные страницы своей армии. Но всем известно о разгроме того же 9 легиона во времена восстания Боудики(Боудиции). И ничего, легион восстановили, хотя было потеряно более половины личного состава легиона. Вполне возможно, что замалчивание истории могло иметь место. Но более вероятен прозаичный вариант, что легион перевели или расформировали.

Теперь мы плавно переходим ко второй теории.Она основана на более поздних исследованиях, согласно которым в 121—122 годах легион находился в Неймегене (Нидерланды). По этой теории легион был уничтожен во время восстания в Каппадокии в 161 году. В настоящее время считается наиболее достоверной, так как есть сведения о его пребывании в этих местах. Хотя и они являются спорными.


Мне нравится третья теория. Легион был уничтожен в 132—136 годах во время восстания Бар-Кохбы в Иудее. Говорят , что никаких подтверждений пребывания легиона в Иудее нет. Но вот в 117 году евреи сумели расколошматить легион около Александрии. Восстание же Бар Кохбы было более крупным, и более кровопролитным. Легионеры столкнулись с куда более жестоким сопротивлением, чем ожидали. По его завершении императору даже пришлось заменить привычную официальную фразу: «Я И ЛЕГИОНЫ ПРЕБЫВАЕМ В БЛАГОПОЛУЧИИ» в докладе императора сенату.
Более того, Адриан был вынужден перебросить одного из своих военачальников Юлия Севера из Британии в Иудею, перевести большое количество моряков из флота в Десятый легион, немедленно сделав их гражданами, и начать широкомасштабный призыв из провинций в действующую армию, достаточно большую для подавления восстания.
Логично предположить, что военачальник мог привести с собой и 9 легион, а его место занял другой. Подобная ротация, в кризисной ситуации, не была чем либо особенным.
Но увы и ах. Никто не пишет о полном исчезновении 9 легиона в Иудейских горах....А жаль, могла бы получится очень увлекательная история....























Комментарии
чт, 2011-03-03 11:49
Darkkk
Ну, вот. Новый "фильма", по мотивам любимой книжки Оало.
сб, 2010-08-21 13:48
KE
еврейская энциклопедия пишет про войска, передислоцированные из Британии...
и это Бейт-Гуврин без сомнения...
ср, 2010-08-11 21:32
Оало
Не надо наезжать на Розмари Сатклифф и ее «Орёл девятого легиона»! Это с него у меня проснулся интерес к археологии! И вообще я взяла в Израиль 3 книги и это одна из них! А то что придумывает, ну и ладно - все придумывают кто- то больше, кто- то меньше.
чт, 2010-08-12 00:20
Darkkk
В феврале выйдет фильм-экранизация, вот там уж я "наеду", а тут так, по касательной)))))
ср, 2010-08-11 16:00
Aidolar
С Вики: " По поводу использования легенды как основы фильма Маршалл сказал: «Предполагается, что фильм не будет исторически точным. Я взял эту легенду и исследую… это — триллер.»"
Так что второй абзац с обвинениями в неисторичности можно выбросить.
Мне как-то не верится, что император решил перекинуть легион с севера современной Великобритании на территорию Иудеи =) Идти то надо пешочком, времени ого-го сколько займет! Неужели не было другого легиона, поближе? Зачем тащить с одного конца империи в другой?
ср, 2010-08-11 22:52
БабаКлава
Если Маршалл не написал эти свои слова в титрах фильма, то фильм - обман.. ИМХО... Если написал - просто фильм я не видела - то претензий, конечно, к нему быть никаких не может... Если это экранизация - тоже должно быть написано, мы цену книге знаем...
---
Кстати, насчет темы орлов ---- посмотрела втупую - как бы не вижу нюансов, но по своим изысканиям (в других направлениях) знаю - бывают нюансы там, где, казалось бы им и нет места вовсе... Поэтому вот заинтересовалсь...
ср, 2010-08-11 17:47
Darkkk
Э-хе-хе, молодой человек. "В неисторичности" я бы рад все абзацы выбросить, но вот не могу. Эта отмазка о триллере, словно слова насильника о том, что он "и пальцем к жертве не притрагивался". Свобода творчества и полёт фантазии это конечно хорошо, но это для фэнтези. Если я снимаю триллер о взятии Берлина, мои герои бегают в форме 70 годов прошлого столетия с "калашами" на перевес, это как? Или берут Рейхстаг в 60 году? Так что, триллер триллеру рознь.
По поводу Иудеи, это теория. Имеет место быть и имеет право быть. Зачем "тащить", это можно понять если этим восстанием поинтересоваться поподробнее. Римлян погибло немало и как раз из тех легионов которые были "поближе". Что касается мобильности, то римляне проходили по 25 км с полной амуницией в день, и дороги они мостили которые тысячи лет выдержали специально для этих целей. Дисциплина понимаете ли, и тренировка. Ну, а далее морем. Благо Средиземное на то время не испарилось...
ср, 2010-08-11 18:14
Aidolar
"Если я снимаю триллер о взятии Берлина, мои герои бегают в форме 70 годов прошлого столетия с "калашами" на перевес, это как?"- вот когда через ДВЕ ТЫСЯЧИ лет кто-то снимет такой фильм, то калаши и форму ему можно будет простить=) В наше время ведутся точные записи, есть куча информации. При этом в некоторых странах уже сейчас считают что войну выиграли США без чьей бы то ни было помощи... Что уж говорить о временах, когда историю записывали несколько ученых со слов солдат или вообще по дошедшим слухам... а сколько версий некоторых событий существует! Например тот же 9-й легион.
ср, 2010-08-11 08:09
БабаКлава
Пост интересный... хотя эта тема меня как-то не вдохновляла, но прочитала с удовольствием... а кино что-то смотреть не хотелось, и, думаю, не буду...
ср, 2010-08-11 11:54
Darkkk
Кино это - "подростковый трэш". В одном интервью режиссёр заявил, что это эдакий "римский "Крепкий орешек"")))))) Вот всегда надеешься, что, может сейчас, будет сохранён баланс между "интересностью", историчностью и художественностью, но всё как всегда...А тема очень интересна именно с другого ракурса: эка невидаль снимать кино в тени и прохладе каледонских лесов, вот в 40-50 градусов в Иудейской пустыне и горах, массовка, на мечах, в полной амуниции))))) Вот это трэш)))) Кстати американцы снимали таки сериал о Массаде в Израиле, так что был бы сценарий...
ср, 2010-08-11 12:30
KE
Пишем вдвоем?
ср, 2010-08-11 17:48
Darkkk
Я бы с удовольствием...Надо подумать, после переезда)))))
чт, 2010-08-12 00:36
KE
Darkkk-и!!! - нас пугают трудностями писательства в паре?
Почему-то я уверена - мы сп
оеишемся :))))Предложение сделано совершенно всерьез!
Пошукать покуда правила написания сценариёв? :)
чт, 2010-08-12 07:31
БабаКлава
Ребята, попробуйте, просто интересно... у меня не получилось, хорошо, хотя бы друзьями остались...
чт, 2010-08-12 10:40
KE
Лена, у нас заведомо невозможный для сосуществования в деловой области тандем :) бо ты - деловая дама а я болтушка-домохозяйка :))
А тут надежда на общую идеологию хотя бы :))))
Кстати, Темненький, у меня есть сценарий "Забриски-Пойнт" в Иностранной Литературе от тысяча девятсот семьдесят достопочтенного года, чем не образец?
ср, 2010-08-11 13:25
БабаКлава
Заинтриговали... Но писать с кем-то в паре... это немыслимо трудно... к этому тоже нужен талант - особый...
ср, 2010-08-11 23:51
Spaik
...
чт, 2010-08-12 00:23
Darkkk
????
вт, 2010-08-10 21:39
KE
Так и хочется отправиться снова погулять в район парка Британия... :)))