Маразм крепчал!

Запах какого-то маразма разносится над просторами европейского континента, когда те, кто должен быть лучшими умами просвещённой Европы, к примеру, министр иностранных дел Швеции имеют смелость заявить, что, если наша страна немедленно не прекратит строительство в Иерусалиме, они, европейцы будут бойкотировать товары, изготовленные в Израиле. Такого же мнения придерживается и нынешний министр иностранных дел Европейского Сообщества баронесса Кэтрин Эштон. И всё это тогда, когда Иран угрожающий всей Европе своими ракетами и будущим ядерным оружием, никак не может быть помещён в клетку санкций.

Баронесса Кэтрин Эштон

В одну минуту, ради того, чтобы побольнее укусить еврейское государство, шведский министр попробовал забыть о том, что от мирных переговоров, под разным соусом, отказывается не премьер-министр Израиля Беньямин Натанияху, а тот, кто сейчас хочет выглядеть самым мирным деятелем на всей планете – Абу-Мазен. Все отговорки и отказ этого доктора Московского Университета Дружбы Народов, защитившего свою докторскую на попытке доказать, что Холокоста не было, происходят из-за его шаткого положения в Палестинском Самоуправлении, из-за того, что уже длительное время его каденция в качестве т.н. «президента Автономии» пришла к завершению, но не были проведены выборы.

Расчёт строится на том, что неучастие в переговорах о мире с Израилем объединит как его сторонников, так и противников, а переговоры уменьшат его шансы на ещё один срок. Кроме того, Абу–Мазена гложет боязнь проиграть выборы из-за усилении влияния ХАМАСа на территории Иудеи и Самарии и, если это случится, то наш доктор не будет иметь другого выхода как податься в эмиграцию вместе со всеми своими приспешниками.

Ну и ещё одно: сегодня опубликовано решение Международного Суда по правам человека, которое в корне может изменить отношение к палестинским беженцам. Дело в том, что группа греков-киприотов обратилась в Европейский суд с требованием вернуть им их дома в северной части Кипра, оккупированной турецкой армией 35 лет назад. Большинством голосов судьи приняли позицию турок-киприотов, настаивавших на том, что есть случаи, в которых реальность преобладает над "правами предков", а права жильца превалируют над правами домовладельцев. хотя решения Европейского суда по правам человека не являются обязательными для стран, не входящих в европейское сообщество, этот институт пользуется влиянием во всем мире, и вынесенные им постановления берутся за основу судами многих неевропейских стран, включая США и Израиль.