Нынешний Израиль, как его видят журналисты, историки и бизнесмены

Обвинения Израиля в апартеиде, в пренебрежении правами человека, в государственном терроризме и, даже, в иждивенчестве - вот оружие крайне левых на Западе, анархистов и палестинцев, желающих уничтожить наше государство. Уже известно, что с сегодняшнего дня, все эти организации, объединения и шайки, щедро оплачиваемые Ираном, ХАМАС'ом, Хизбаллой и некоторыми особо "человеколюбивыми" правительствами объединённой Европы объявили месячник борьбы с "израильским апартеидом".

В ответ на это и на статью Генри Зигмана в The Financial Times, обвинившего еврейское государство в нарушении прав нацменьшинств, один из видных американских журналистов Ричард Коэн опубликовал в газете The Washington Post своё мнение в отношении государства Израиль. С точки зрения Коэна, говорить об апартеиде применительно к Израилю - значит не только выражаться некорректно и намеренно провокативно, но и возводить на него напраслину. "Подтекст [таких высказываний] ясен: Израиль - государство, в котором политические и гражданские права ограничиваются по расовому признаку и только так. Это не соответствует действительности, - продолжает автор. - Что бы там ни было (а выглядит подозрительно похоже на либеральную демократию), это уж точно не апартеид". Помимо всего прочего, такая "клевета" в адрес еврейского государства, во-первых, не идет на пользу палестинцам, поскольку дискредитирует их правомочные притязания, а во-вторых, делает Израиль глухим к любой критике, в том числе и обоснованной", - подытоживает Коэн.

В это же время, один из американских историков, Эндрю Робертс на страницах The Financial Times защищает Израиль от нападок и обвинений в государственном терроризме. Он пишет: "Точечные политические ликвидации - стандартная часть арсенала спецслужб всего мира, постулирует Робертс, ссылаясь на прецеденты с участием Великобритании, Франции - и России: "В 2006 году полонием-210 убили Александра Литвиненко, и путинскую Россию не объявили "нелегитимной". "Иногда [для разрешения] сложных политических и геополитических проблем действительно нужно разрубить Гордиев узел", - продолжает автор. Критика Израиля по случаю ликвидации аль-Мабхуха, по его мнению, - типичный случай применения двойных стандартов. "

Однако главный аргумент автора следующий: точечное устранение "Моссадом" врагов Израиля, по сути, ничем не отличается от натовских превентивных авиаударов по лидерам "Талибана" в Пакистане и Афганистане. При этом никто не ставит под вопрос легитимность Америки: "Такие нападки зарезервированы для одной единственной страны - Израиля, - иронизирует автор, добавляя: Израиль далек от каких бы то ни было колониальных амбиций, и единственное, чего он хочет, это мирно жить в законных границах. Не больше. Но и не меньше".

Ну и под конец - интересное сообщение к политике, возможно, не относящееся - Чарльз Давидсон, глава компании Noble Energy, занимающейся разработкой прибрежных месторождений газа, заявил, что эпоха израильской зависимости от газового импорта закончилась. Хоть что-то хорошее...