По следам интернетаКрупным планом

Перекрытие Ираном Ормузского пролива может стать толчком к новой мировой войне

Поделиться

Из последних сообщений: В ответ на введение предполагаемых санкций против упрямящегося Ирана со стороны ООН, Исламская Республика может перекрыть или минировать Ормузский пролив, который является единственным выходом из Персидского залива. Так заявил один из советников аятоллы Хаменаи, один из командующих Корпуса стражей исламской революции Яхья Рахим Сафави, который сказал, что Иран "не будет колебаться перед принятием такого решения". Это говорит о том, что режим Ахмади-Неджада не собирается останавливаться даже перед угрозой полномасштабной войны со всем миром.

2376f180770b89438f428d012543c9c7_xinsrc_122010507234870323341.jpg
Ормузский пролив

Известно, что почти 80% мировой нефти проходит через Персидский залив, вполне понятно, что угроза нового, очень тяжёлого нефтяного кризиса может заставить даже страны-импортёры этого сырья начать военные действия с целью ликвидировать возможную угрозу их доходам, которые и основываются на экспорте нефти и поставит мир перед возможностью нефтяного голода. Один из видных саудовских политических аналитиков, Али ат-Тавати, напоминает в этой связи, что 8 апреля 1988 года ВМС США после подрыва одного из американских кораблей на иранской мине уничтожили в ответ два иранских судна и шесть катеров. Он выражает убеждение, что США и их союзники по НАТО поступят точно так же и в этот раз, если Иран попытается осуществить минирование международных морских путей.

"Любая попытка или даже угроза перекрыть пролив приведет к вооруженному вмешательству стран Запада. США и НАТО оккупируют зону Ормуза и разместят там свои военные базы", - утверждает директор Ближневосточного центра стратегических исследований Анвар Ашогги. В таком случае, считает он, Иран создаст "законный повод" для военной операции многонациональных сил. Ашогги напоминает, как в 1967 году арабы поплатились за свои угрозы в адрес Израиля блокировать Акабский залив в Красном море. "Последствия той шестидневной войны сказываются до сих пор", - подчеркивает он.

Конечно, от недалёких религиозных лидеров и полусумасшедшего Ахмади-Неджада можно ожидать любые сюрпризы, но, мне кажется, что избегавший до сих пор тегеранский режим достаточно осторожен, чтобы не лезть на рожон и разжигать пожар новой, третьей по счёту полномасштабной мировой войны. Впрочем, кто мог предполагать в 1939 году, что Гитлер будет вести войну одновременно против Великобритании и СССР?

Комментарии

Давайте не будем забывать, что экономика Ирана находится в состоянии глубокой рецессии, и нефтепродукты они импортируют.

У них просто не хватит ресурсов на продолжительную военную кампанию - поэтому экономические санкции могут быть весьма действенны.

Вообще говоря, этот сценарий об`ясняет такое рвение Ирана к атомному оружию. Имей Иран его, вооруженный конфликт с ним будет невозможен, а Иран, в свою очередь, сможет беспрепятсвенно контролировать Ормузский пролив, т.е. мировые цены на нефть, и таким образом диктовать свои условия всему миру (который пока еще довольно сильно зависит от нефти). То есть, возможно причиной такого спешного развития ядерной программы является именно последующий захват Ормузского пролива, а не наоборот. Ну зачем им на самом деле Израиль? А вот мировой контроль над нефтью - это не что иное как мировое господство, о котором мечтает Ахмадинеджад.

"...Ормузский пролив, который является единственным выходом из Персидского пролива." - вкралась очепятка =)

Помню несколько месяцев назад повстанцы(или террористы) в Нигерии нефтяную вышку захватили, сразу цены на нефть поднялись, индексы РТС и ММВБ побежали вверх и рубль укрепился. А если пролив перекроют? Золотой век начнется?

Спасибо, исправлено.
В отношении же цен на нефть - цена может подскочить до 200 долларов за бочку. Но, выиграют от этого только страны, производящие нефть и не закупающие у потребляющих: продукты питания, технологии, продукцию тяжёлой и лёгкой промышленности и др. Таких стран очень мало. Не следует радоваться "золотому веку". Производители этих товаров немедленно поднимут цены на свои товары. Так и получилось. Поскольку договоры на закупки между странами заключаются на длительный период, результат может быть катастрофическим. Недаром, те, кто радовался ежеминутному выигрышу, ныне, после падения цен на нефть более, чем вдвое, изыскивают займы у ВМФ и других стран. Они ведь продолжали покупать промышленные товары и продукты по более высокой цене. Образовался дефицит торгового бюджета. Примеры приводить не буду - нет смысла и может вызвать болезненную реакцию граждан этих стран.

А пупок у них не развяжется, проливы минировать?

Там теперь американский контингент будет патрулировать постоянно

+ внешние комментарии к публикации


Моссад, мы свои! Справа вспышка!