открываю личный махон геокартография

меня интересует именно "не о чём".

Ты, разумеется, вовсе не обязана выкладывать на всеобщее обсуждение приватную инфу, но ведь можно уточнить воображаемыми, выдуманными, но похожими по смыслу деталями, т.к. без этого разговор зайдёт в тупик.
"Ни о чём" спросила => "ни о чём" поговорили => "ни к чему" и придём.
:)

как выбирать путь , в не завимости куда путь

В том-то и проблема - ИМХО, нет единой "формулы" выбора пути, (это тебе не физика), всё как раз зависит от "куда" и "зачем".

А про абсолютную, и не только, справедливость, и закон, (я, конечно, понимаю, что тебя интересует не одно лишь моё мнение, но-чем богаты .. ), я уже ответила, ниже .

P.S. Удачи тебе, с твоим "правым" делом, чтоб решилось по (твоей) справедливости

Это уже зависит от проффесионализма твоего и Битоновского адвокатов.У кого зубы крепче- тот и повернет закон на справедливость для себя

Вот так и живет
Не ждет тишины :-)
И вообще, кто изучал совесть у фрухтов? Звуки там они чуют, гормоны там растят, а вот совесть...
А ты чего его жизнью обеспокоенна? Или есть точки пересечения, которые ему, как вода с фруктов, а тебе жизни не дают?

а закон он всегда справедлив

Не соглашусь, ИМХО, он далеко не всегда справедлив. Но " ... это закон" (Хоть я и сама его всё время нарушаю). :)
Одна из причин тому- справедливость субъективна. Говорят: "Истина одна, а правда- у каждого своя", так и справедливость - моя может противоречить твоей.
Поэтому, ИМХО, закон - это компромисс между справедливостью и безопасным и упорядоченным существованием общества, даже ценою чьей-то справедливости.
Например: отец изнасилованной и убитой педофилом девочки убил этого педофила. По закону, его надо посадить. А по справедливости? И- по чьей справедливости?
Или вот, не такой болезненный пример - украсть деньги на лекарство для бедного и тяжелобольного, на еду голодному и т.д. и т.п. ...
Полно и других, куда более реальных и повседневных примеров...