В Израиле - ни дня без скандала

Заместитель прокурора Иерусалимского округа Ури Корб вынужден уйти в отпуск. Причина - его высказывания во время лекции для студентов одного из юридических вузов. В своих высказываниях зампрокурора оценил действия некоторых судей в судах различных инстанций и, между делом, охарактеризовал их, как ослов. Вполне понятно, что подобные высказывания не к лицу прокурорскому работнику подобного ранга, но, господин Корб с самого начала возбуждения уголовных дел против бывшего премьера Эхуда Ольмерта был тем, кто вплотную занимался материалами этих расследований и никто, кроме него не знаком с этими делами.

Бывший премьер Эхуд Ольмерт

Конечно, имеется ещё одно лицо, которое может сменить господина Корба в процессе по обвинению Эхуда Ольмерта. Это прокурор Иерусалимского округа Эли Абарбанель, но поскольку зампрокурора занимался этими делами лично и знаком с ними во всех подробностях, то его начальник ознакомлен с ними схематично. Таким образом, отстранение главного лица обвинения намного снижает шансы прокуратуры на достойный приговор, как результат её многомесячной работы. Поскольку речь идёт о длительном отпуске, прокуратура будет просить у суда отсрочки в слушании дела Ольмерта. Суд имеет право пойти навстречу просьбе прокуратуры или отказать. До сих пор, вроде бы, всё понятно и логично.

Теперь осталось осознать, кто же главные действующие лица в этом скандале? Для этого зададимся вопросом, кто вёл дело Эхуда Ольмерта ещё совсем недавно. Ответ - Йегуда Вайнштейн. Да-да, не удивляйтесь, тот самый господин Вайнштейн, который ныне восседает в кресле юридического советника правительства. Упаси Б-г, я вовсе не говорю о том, что советник, каким-то образом, заставил господина Корба порочить израильский суд и верных сынов его, закон защищающих. Йегуда Вайнштейн, недавно заявивший, что не потерпит никаких нападок на судей, велел государственному прокурору Моше Ладору вызвать Корба для объяснений. Если окажется, что он действительно высказался в адрес судей таким образом, то следует "сделать соответствующие выводы", приказал Вайнштейн.

Вместе с тем, один из ведущих журналистов газеты "Маарив" Шалом Йерушалми, комментируя позицию Вайнштейна по данному вопросу, отмечает, что тот еще две недели назад был адвокатом Ольмерта, считавшим, что все дела против экс-премьера следует закрыть. Поэтому его вмешательство с целью устранения ключевой фигуры обвинения является исключительно опасным нарушением юридической этики.