
Зря в корень
Гамлет. А как же он сошел с ума?
Первый комик. Говорят, очень странным образом.
Гамлет. На какой почве?
Первый комик. На какой почве? На здешней, на датской.
Есть такой известный математик Фоменко, Анатолий Тимофеевич. Правда, в последние годы его имя больше ассоциируется с исполненим роли Сивой Кобылы в областях альтернативной истории и этимологии. Что о нем думают филологи, можно прочитать в Лингвистика по А. Т. Фоменко. А вот мне, кажется, удалось понять цель его исторического бреда. Под катом то, к чему сводится его книга "Империя".

Понятно, что авторитетность той или иной религии безусловно в значительной мере обеспечивалась авторитетностью и силой того государства, империи, в которой она исповедовалась. Чем сильнее была империя, – и в военном отношении тоже, – тем авторитетнее была ее религия. И, следовательно, эта религия меньше нуждалась в других аргументах, типа искусственного «удлинения своей истории».
И напротив, религия, исповедуемая государством, временно оказавшимся в неблагоприятных военно политических условиях, была вынуждена компенсировать недостаток военной силы более активной деятельностью в создании для себя «очень древней», то есть «длинной истории».
Говоря кратко, – вместо авторитета военной силы – авторитет длинной истории.
Между прочим, исторический авторитет помогает, в частности, при пограничных спорах, при обосновании своих прав на ту или иную территорию . Даже современные политические споры о территориях иногда сводятся к дискуссии типа – «мы здесь жили раньше вас». С обязательными ссылками на древнюю и средневековую историю.
История иудаизма была удлинена более всего. Библейские события были отодвинуты в глубокую древность . Библейская хронология была объявлена самой древней на земле. Этот хронологический библейский сдвиг составляет по крайней мере 1800 лет.














Комментарии
вс, 2010-02-14 19:35
ПаниЗося
Последнее время появилось так много желающих переделать историю под свое персональное видение... Бедная история!
Но все при деле: и выдумывающие, и опровергающие. Может быть, это просто сговор? ))) Ведь чтобы написать такой длины опровержение идей Фоменко, как в Вашей ссылке - это же какой труд! А, похоже, эта статья - не единственная по опровержению этих бредовых измышлений.
пн, 2010-02-15 08:28
Пророк
Отчасти ответ здесь в-основном в конце статьи. Фоменковщина оболванивает такое количество людей что выходит за пределы "переделать историю под свое персональное видение".
вс, 2010-02-14 13:14
СЛОНтЦЕ
1800 из 7500? я им прощаю эту "неточность" ))))