По следам интернетаКрупным планом

Зря в корень

Поделиться

Гамлет. А как же он сошел с ума?
Первый комик. Говорят, очень странным образом.
Гамлет. На какой почве?
Первый комик. На какой почве? На здешней, на датской.

Есть такой известный математик Фоменко, Анатолий Тимофеевич. Правда, в последние годы его имя больше ассоциируется с исполненим роли Сивой Кобылы в областях альтернативной истории и этимологии. Что о нем думают филологи, можно прочитать в Лингвистика по А. Т. Фоменко. А вот мне, кажется, удалось понять цель его исторического бреда. Под катом то, к чему сводится его книга "Империя".

c3c009cfea2a2656417f49b8dcd37ae1_cover.jpg

Понятно, что авторитетность той или иной религии безусловно в значительной мере обеспечивалась авторитетностью и силой того государства, империи, в которой она исповедовалась. Чем сильнее была империя, – и в военном отношении тоже, – тем авторитетнее была ее религия. И, следовательно, эта религия меньше нуждалась в других аргументах, типа искусственного «удлинения своей истории».
И напротив, религия, исповедуемая государством, временно оказавшимся в неблагоприятных военно политических условиях, была вынуждена компенсировать недостаток военной силы более активной деятельностью в создании для себя «очень древней», то есть «длинной истории».
Говоря кратко, – вместо авторитета военной силы – авторитет длинной истории.
Между прочим, исторический авторитет помогает, в частности, при пограничных спорах, при обосновании своих прав на ту или иную территорию . Даже современные политические споры о территориях иногда сводятся к дискуссии типа – «мы здесь жили раньше вас». С обязательными ссылками на древнюю и средневековую историю.


История иудаизма была удлинена более всего. Библейские события были отодвинуты в глубокую древность . Библейская хронология была объявлена самой древней на земле. Этот хронологический библейский сдвиг составляет по крайней мере 1800 лет.

Комментарии

Последнее время появилось так много желающих переделать историю под свое персональное видение... Бедная история!
Но все при деле: и выдумывающие, и опровергающие. Может быть, это просто сговор? ))) Ведь чтобы написать такой длины опровержение идей Фоменко, как в Вашей ссылке - это же какой труд! А, похоже, эта статья - не единственная по опровержению этих бредовых измышлений.

Отчасти ответ здесь в-основном в конце статьи. Фоменковщина оболванивает такое количество людей что выходит за пределы "переделать историю под свое персональное видение".

1800 из 7500? я им прощаю эту "неточность" ))))

+ внешние комментарии к публикации


Моссад, мы свои! Справа вспышка!