Неужели это правда?

Однозначно и стопроцентно согласен с мнением Весного. Абсолютно согласен с каждым словом в его комментариях по этому вопросу. И моя покойная тёща всегда была на моей стороне. Впрочем, это не совсем правильно. Надо быть на стороне справедливости, а не дочери или зятя.
Когда в телестудии сидит человек и сообщает, что он 36 лет проработал юристом и всегда был на стороне женщин, это возмутительно. Юрист это человек, посвятивший себя служению ЗАКОНУ ! Как священник посвящает свою жизнь служению Б-гу. Может ли ЗАКОН охранять права граждан, основываясь на том,что правду говорят исключительно лица одного пола?
Мы родились в стране правового произвола и привыкли к неуважению закона. Припоминаете формулировочку - "руководствуясь пролетарским правосознанием...расстрелять!". А чего тут мудрить, кто из них прав : ведь этот сын священника и он против рабочего.Может ли сын священника быть прав?! Мы привыкли заменять закон чем угодно, хоть пролетарским правосознанием, хоть революционной необходимостью, хоть моралью. Всё, что угодно, кроме закона. А закон и мораль иногда не только не совпадают по вектору направления, но и противоположны! Закон требует от человека стать Павликом Морозовым. Морально ли это?
Мы никак не можем понять и принять идею закона о том, что сам по себе факт рождения ребёнка данной конкретной женщиной ещё не даёт её ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫХ прав на ребёнка. Права на ребёнка у родителей ОДИНАКОВЫ ДО ТЕХ ПОР, ПОКА НЕ ДОКАЗАНО ОБРАТНОЕ.
В разных странах уже корректируют законы в сторону расширения прав отцов на получение освобождения от работы для ухода за больным ребёнком. А мы, русскоязычный народ, твердим: право матери непререкаемо! Отчего же этих матерей Интерпол разыскивает? Право ЛЮБОЙ матери непререкаемо?? Даже после поджога дома и подделки кредитных карточек бывшего мужа?? Отчего же такую святую маму (Ирину Беленькую) арестовывает полиция Венгрии??
Я не знаю подробностей дела Изабеллы Бельфер и её дочери Марины. С точки зрения морали вероятно Изабелла поступила как любящая мать и бабушка. С точки зрения закона они обе преступницы, независимо от того признали они свою вину или нет! Марина совершила тяжкое преступление - выкрала несовершеннолетнюю гражданку Израиля. А Изабелла пособница в совершении преступления. Судьи могут им по человечески сочувствовать и даже восхищаться самопожертвованием матери, её великодушием, чем угодно, но... дома,после судебного заседания. А в суде они обязаны руководствоваться законом. Исключительно! Или по нашему, на иврите -ах вэ рак! Зот анекудат рэийя шели ишит. (Это моя личная точка зрения).

имею зеркальную историю.
папа, у которого выкрали (тем же макаром - поездка, как он согласился? говорит - любит её, поверил, что вернётся) ребёнка живёт в россии, а мама в израиле.
суд россии присудил ребёнка папе, суд израиля- маме. и папа может только подпрыгнуть. или выкрасть ребёнка обратно. причём мама - не еврейка, приехала как замужняя за евреем ( папой ). он не прижился и вернулся. а она уже не первый раз пыталась "на муже" уехать, как папа потом понял. первая попытка была с итальянским подданым, но в италии её не оставили после развода.
во время всех этих передряг ребёнок был уже в россии, мама его там спрятала у бабушки от папы. папа нашёл ребёнка, отсудил...
теперь смотрит на фото своего сына в одноклассниках рядом с разными мамиными хаверим.

очень правильно сделали что посадили и очень жаль что выпустили раньше срока.очень жаль.очень.

Мы живём в блатном государстве, где всё решают кровные связи, друзья, знакомые и т.д.
А кто дамы из соц. служб?
Поэтому нечему удивляться.
Папа хороший, ведь он коренной израильтянин, а тут " русская" над которой можно поиздеваться.
Да, а папаша ещё и кибуцник, тут уже изначально мозги засраны...

Я согласен, что нужно выслушать две стороны, но есть большое НО..:
А ведь вопрос то изначально ставится примерно, как в интервью, "у "русских" ребёнку хуже, чем у местного" и начинается приплетаться религиозный маразм... И не важно, что у матери есть образование и работа, главное, что папаша свой местный, кибуцник, хоть и с голой жопой, и без мозгов.

просто так здесь сажают, и ещё как. а насильники и убийцы гуляют на свободе. всё зависит, из какой страны ты приехал. есть в инете Чёрная книга Израиля, а в противовес ей поищите Ихье Фархан. а свобода слова? я думаю в России она посвободней.

Про эту историю читала и раньше. Очень много вопросов. Много недосказаного и непонятного. Хорошо, что вроде абсолютно невиновная пожилая женщина оказалась на свободе. Какие- то неадкватные события. Государство боится какого-то параноика и он отсуживает миллионы???. Такого не может быть на пустом месте. МЫ просто всего не знаем.