Как раз таки критику я здесь не увидел и ничего нового не услышал, поэтому тебе извиняться нет необходимости. Критиковать по настоящему здесь мало кто может, но это уже другая тема. Спасибо.
Вау, какой снобизм и высокомерие и, как результат, соответствующие фотографии с претензией на высокое искусство. Где уж обывателям понять такой "уровень". Обыватели, они и в Африке обыватели.
Коль уж ты меня опередил, то напишу здесь (изначально думал в Личном посте написать небольшое признание и выразить тебе огромную признательность).
Вчера мы отправились в очередной раз в Сафари, но на сей раз я решил "сплавить" домочадцев (они поехали кататься на паровозике) и не спеша прогуляться да спокойно пофотографировать. И тут, впервые ко мне подошёл незнакомый мне человек и назвал меня по имени... Это был Ринат.
Здесь вы увидели кадры, снятые Ринатом, а я вам покажу то, что мне удалось заснять... фотоаппаратом, который мне любезно предоставил автор этого поста. И вы поймёте то, что понял и я - за фотографией стоит Фотограф, а не аппаратура.
Недавно мне пришлось наплести столько букв, чтобы хоть как-то заинтересовать читателя...
Раньше я-то думал, мне только не хватает подходящего аппарата...
Stein меня в этом переубедил (спасибо тебе, Лёша, за тот разговор)
Да Саша, интересной была встреча. Я и фотографии старался поставить по тем вопросам о которых мы разговаривали. Конечно же нам обоим учиться есть еще много чему, было бы желание, как правильно сказала lenkin.
когда еще на пленку фотографы снимали, считалось, что один приличный кадр с целой пленки - это очень даже неплохой результат. с появлением цифры процент брака только вырос ( не жалеют же как пленку :) ) так что не надо прибедняться, было бы желание ..:)
Одно из преимуществ дигитальной фотографии, что не надо жалеть плёнки, можно снимать бесконечно, доводя до совершенства.
Если в плёночную эру считалось хорошо, когда со всей плёнки получался один хороший кадр даже для профи, то на общее обозрение выставляли только его или всю неудавшуюся плёнку тоже?
Простите уж, что вмешиваюсь в вашу беседу, но если меня спросили то отвечу только вам и по секрету. ) Статистика по моему у вас правильная, было снято в пределах 200 кадров. Действительно не жалел.) С пленкой так обращаться нельзя.
Комментарии
пн, 2010-01-11 23:28
Мила
Все понравилось. Но мышь... Нет слов.
вт, 2010-01-12 22:07
T.R.G
Спасибо. Мышь снималась специально для Александра через стекло вольера.
ср, 2010-01-13 01:20
Рыжий
Да, я обратил внимание на летучую лисицу, спасибо... Ох, я и намучился, пока хоть как-то подловил её...
Да, и извини за обывательскую критику, спровоцированную моим появлением в твоём посте :)
ср, 2010-01-13 06:55
T.R.G
Как раз таки критику я здесь не увидел и ничего нового не услышал, поэтому тебе извиняться нет необходимости. Критиковать по настоящему здесь мало кто может, но это уже другая тема. Спасибо.
ср, 2010-01-13 18:36
Putnik
Вау, какой снобизм и высокомерие и, как результат, соответствующие фотографии с претензией на высокое искусство. Где уж обывателям понять такой "уровень". Обыватели, они и в Африке обыватели.
ср, 2010-01-13 19:22
T.R.G
) Ух ты, спасибо что открыли глаза, что у такого сноба как T.R.G фотографии с претензией на высокое искусство.) Не знал.
вс, 2010-01-10 22:13
Рыжий
Коль уж ты меня опередил, то напишу здесь (изначально думал в Личном посте написать небольшое признание и выразить тебе огромную признательность).
Вчера мы отправились в очередной раз в Сафари, но на сей раз я решил "сплавить" домочадцев (они поехали кататься на паровозике) и не спеша прогуляться да спокойно пофотографировать. И тут, впервые ко мне подошёл незнакомый мне человек и назвал меня по имени... Это был Ринат.
Здесь вы увидели кадры, снятые Ринатом, а я вам покажу то, что мне удалось заснять... фотоаппаратом, который мне любезно предоставил автор этого поста. И вы поймёте то, что понял и я - за фотографией стоит Фотограф, а не аппаратура.
Недавно мне пришлось наплести столько букв, чтобы хоть как-то заинтересовать читателя...
Раньше я-то думал, мне только не хватает подходящего аппарата...
Stein меня в этом переубедил (спасибо тебе, Лёша, за тот разговор)
А Ринат мне наглядно продемонстрировал.
Вот, собственно и всё. Пошёл учить матчасть.
пн, 2010-01-11 20:02
T.R.G
Да Саша, интересной была встреча. Я и фотографии старался поставить по тем вопросам о которых мы разговаривали. Конечно же нам обоим учиться есть еще много чему, было бы желание, как правильно сказала lenkin.
вс, 2010-01-10 22:50
Putnik
Камера - это средство выражения, инструмент. Чем лучше инструмент в умелых руках, тем лучше результат. И где тут результат?
вс, 2010-01-10 22:56
Рыжий
В том-то и дело, нет результата. Это то, что я сказал!
пн, 2010-01-11 10:05
lenkin
ну почему же, кадр с мелкой обезьянкой и морковкой очень даже неплохо построен
пн, 2010-01-11 10:21
Рыжий
Спасибо, Ленкин, я ещё в тире, помнится, разок в яблочко попал :)
пн, 2010-01-11 23:26
Мила
Последний кадр - и настроение и сюжет,можно домысливать.
Может и в другом тире случалось ...
пн, 2010-01-11 10:37
lenkin
когда еще на пленку фотографы снимали, считалось, что один приличный кадр с целой пленки - это очень даже неплохой результат. с появлением цифры процент брака только вырос ( не жалеют же как пленку :) ) так что не надо прибедняться, было бы желание ..:)
пн, 2010-01-11 23:31
Putnik
Одно из преимуществ дигитальной фотографии, что не надо жалеть плёнки, можно снимать бесконечно, доводя до совершенства.
Если в плёночную эру считалось хорошо, когда со всей плёнки получался один хороший кадр даже для профи, то на общее обозрение выставляли только его или всю неудавшуюся плёнку тоже?
вт, 2010-01-12 09:10
lenkin
че-то я не поняла вопроса. зачем показывать кадры, которые сам же и забраковал?
вт, 2010-01-12 18:30
Putnik
Вы хотите сказать что фото вверху, в самом посте, те самые, отличные, по одному с каждой плёнки?
вт, 2010-01-12 19:22
lenkin
тут мы лучше спросим уважаемого автора, сколько всего было снято кадров
у меня где-то так и получалось, наверное. интересно даже стало свои точно посчитать, что бы проверить статистику :)
вт, 2010-01-12 22:03
T.R.G
Простите уж, что вмешиваюсь в вашу беседу, но если меня спросили то отвечу только вам и по секрету. ) Статистика по моему у вас правильная, было снято в пределах 200 кадров. Действительно не жалел.) С пленкой так обращаться нельзя.
вт, 2010-01-12 22:19
Putnik
И эти 8 - самые лучшие из всех 200?
вт, 2010-01-12 22:24
T.R.G
Без комментариев.
вт, 2010-01-12 22:41
Putnik
Простите.
вс, 2010-01-10 23:44
Putnik
Да не у тебя, у автора.