Вообще-то,я сначала тоже преполагал назвать Фотоимпрессионизм.Но подумав(не поверите,но иногда я думаю даже два раза в день:-)))))))
решил,что импрессионизм,это нечто другое.А вот импрессия,хотя очень похоже,но...не то.Вы же понимаете,нет проблем сделать такую звенящую резкость,чтобы...но,честно говоря,немного поднадоело.Пробовал и монокли,и всякие техники,но вот эта легла на душу.Во-всяком случае,пока мне нравится.
Всякая профессия есть заговор против непосвященного. Бернард Шоу.
)))
Я понимаю, что мнение несведущего человека может вызвать снисходительную улыбку.
Но хочу высказать свое мнение, потому что снимки не могли оставить равнодушной.
Именно этот снимок ( с элементом, как бы выразиться поточнее, этнографическим, характерным моментом - поднос на голове по-восточному) вызвал у меня сожаление своей смазанностью и размытостью.
То есть не удовлетворил моего любопытства - чё это они тащут? Питы? )))) И оторвал от созерцания.:)
имхо.
Вот.Это именно то,что и превлекло меня в этой технике-уходит на второй план(или,исчезает вовсе)натурализм,резкость от носа до бесконечности и вместо частностей появляется обобщение.И уж Вы,зритель,допридумайте,довоссоздайте то,что осталось за рамками кадра:что они несут?Питы?Бейгеле?А,в сущности,какая разница?Вы видите,что два парня что-то несут на головах.Это костяк.А уж дальше каждый волен предполагать всё,что душе угодно.Таким образом зритель вовлекается не в пассивное созерцание и разглядывание,а в активного участника процесса.Творческого процесса.
Это,приблизительно,как в тысячном зале исполняется какая-нибудь симфония "какого-нибудь" Моцарта.И по-окончании,на выходе спросите у всей тысячи зрителей,а что они чувствовали,слушая нетленку.Уверен,Вы услышите тысячу разных ответов.Причём,ни один из них может не совпадать с замыслом и чувствами автора.Но это же и здорово,это же включает нас в переживания,которые соответствуют нашему сегодняшнему,"сейчасному" состоянию.И никого не интересует,что же чувствовал сам автор во время написания...
Мне вспомнился мой давний спор в музее Де Орсе с одной дамой приверженницей реалистического направления. Удивительно, но я практически объяснялась Вашими словами только по поводу "Руанского собора".
Согласен с Вами.Но...Вы верно применили слово "иногда"...а в остальное время и гении каторжно работают над своими произведениями.Что уж говорить нам,грешным.Конечно,это работа.Нудная,техническая,когда есть уже отснятый материал,но чувствуешь,что вот-вот...где-то совсем рядышком...можно сделать что-то,что может изменить восприятие,или,усилить,или...или...или...короче,в моём понятии вот это и называется творчество,т.е.доведение работы до того состояния,когда(по моему мнению)ни убавить,ни добавить...И когда мне нравится результат,тогда я могу и выложить на ваш суд.
А вот я шизю от всех работ.Может,потому,что прочувствовал всё-и съёмка(а это и звуки,и запахи,и свет,и какая-то таинственность),и обработка.А,может,потому,что влюблён в Иерусалим по-уши...не знаю,но весь этот внутренний сплав и движет мной всё время.
Очень заманчивый Иерусалим!
Перед праздником искала открытки, (поздравить не израильтян), а как только увидела Ваши фото-картины поняла, вот они- любую картинку подпиши, что может быть лучше? Иерусалим. Шана Това!
Очень художественно.
Добавляется та нереальность, которая как раз подчеркивает красоту реальности.
Поэзия из прозы. Скульптура из живописи. Ван Гог из компьютера.
Обостренное восприятие - как после рюмки коньяка.
Вы попали в точку-первоначально я хотел назвать всю эту серию Нереальная реальность Иерусалима.Именно так.
Хотя творил всё это(грустно так)без коньяка.Жаль.
Я когда-то очень часто бывал в Иерусалиме, чуть ли не каждый день и неплохо знаю этот город, не раз бывал и в Старом городе. Понятно, что фото были обработаны, но ощущения нереальности это на меня не произвело. Просто, да, Иерусалим может быть и таким, при этом, хотите - верьте, хотите - нет, оставаться реальным!
Комментарии
вс, 2009-09-27 17:24
Мила
Понравилось.Вызывает массу эмоций...Но это только для архтектуры, каменных поверхностей. Для пейзажей надо уже другое?
пн, 2009-09-28 20:47
Михаил Левит
Нет,Мила, я стараюсь обходиться одним этим плагином.Называется он Fractalius.
Если хотите,могу показать и пейзажи.
сб, 2009-09-26 21:28
МУСЯ
Прекрасные снимки! Спасибо!
сб, 2009-09-26 19:07
Shantanel
Ой, хорошо как!!!
А насчет подносов я себе так решила - на одном питы, на другом - бейгеле )))
Вы же сами так предложили - додумывать )))
сб, 2009-09-26 13:28
alexaverba_2
Импрессионизм не подходит,он мгновенен и предает сиюминутное впечатление.А у вас разговор идет о вечном.
Просто нет слов.Хочется помолчать
сб, 2009-09-26 11:17
vic
''Главное в этом деле-чувство меры и чувство вкуса''.
спасибо за удовольствие!
сб, 2009-09-26 10:51
Пегматит
Фотоимпрессионизм!!!
сб, 2009-09-26 12:12
Михаил Левит
Вообще-то,я сначала тоже преполагал назвать Фотоимпрессионизм.Но подумав(не поверите,но иногда я думаю даже два раза в день:-)))))))
решил,что импрессионизм,это нечто другое.А вот импрессия,хотя очень похоже,но...не то.Вы же понимаете,нет проблем сделать такую звенящую резкость,чтобы...но,честно говоря,немного поднадоело.Пробовал и монокли,и всякие техники,но вот эта легла на душу.Во-всяком случае,пока мне нравится.
сб, 2009-09-26 13:08
zardazan
Всякая профессия есть заговор против непосвященного. Бернард Шоу.
)))
Я понимаю, что мнение несведущего человека может вызвать снисходительную улыбку.
Но хочу высказать свое мнение, потому что снимки не могли оставить равнодушной.
Именно этот снимок ( с элементом, как бы выразиться поточнее, этнографическим, характерным моментом - поднос на голове по-восточному) вызвал у меня сожаление своей смазанностью и размытостью.
То есть не удовлетворил моего любопытства - чё это они тащут? Питы? )))) И оторвал от созерцания.:)
имхо.
сб, 2009-09-26 15:28
Михаил Левит
Вот.Это именно то,что и превлекло меня в этой технике-уходит на второй план(или,исчезает вовсе)натурализм,резкость от носа до бесконечности и вместо частностей появляется обобщение.И уж Вы,зритель,допридумайте,довоссоздайте то,что осталось за рамками кадра:что они несут?Питы?Бейгеле?А,в сущности,какая разница?Вы видите,что два парня что-то несут на головах.Это костяк.А уж дальше каждый волен предполагать всё,что душе угодно.Таким образом зритель вовлекается не в пассивное созерцание и разглядывание,а в активного участника процесса.Творческого процесса.
Это,приблизительно,как в тысячном зале исполняется какая-нибудь симфония "какого-нибудь" Моцарта.И по-окончании,на выходе спросите у всей тысячи зрителей,а что они чувствовали,слушая нетленку.Уверен,Вы услышите тысячу разных ответов.Причём,ни один из них может не совпадать с замыслом и чувствами автора.Но это же и здорово,это же включает нас в переживания,которые соответствуют нашему сегодняшнему,"сейчасному" состоянию.И никого не интересует,что же чувствовал сам автор во время написания...
сб, 2009-09-26 22:23
Пегматит
Мне вспомнился мой давний спор в музее Де Орсе с одной дамой приверженницей реалистического направления. Удивительно, но я практически объяснялась Вашими словами только по поводу "Руанского собора".
сб, 2009-09-26 17:25
zardazan
Ну-ну...
Нетленки иногда случаются в атомосфере легкости и непринужденности их создания.
Здесь я вижу стиль как намеренность. Вижу р а б о т у. Техническую ( Вы же понимаете, я заостряю мысль).
сб, 2009-09-26 18:21
Михаил Левит
Согласен с Вами.Но...Вы верно применили слово "иногда"...а в остальное время и гении каторжно работают над своими произведениями.Что уж говорить нам,грешным.Конечно,это работа.Нудная,техническая,когда есть уже отснятый материал,но чувствуешь,что вот-вот...где-то совсем рядышком...можно сделать что-то,что может изменить восприятие,или,усилить,или...или...или...короче,в моём понятии вот это и называется творчество,т.е.доведение работы до того состояния,когда(по моему мнению)ни убавить,ни добавить...И когда мне нравится результат,тогда я могу и выложить на ваш суд.
сб, 2009-09-26 19:27
zardazan
В Ваших работах есть тайна.Тайна вечного города.
Спасибо.
сб, 2009-09-26 17:59
Putnik
Бейгеле они тащут на головах, бублики. Питы в мешках, чтобы не черствели быстро.
сб, 2009-09-26 08:45
Ю-ша
Чего там красиво, от третьей снизу картины можно просто ошизеть..
Пазл камней , хочется туда руку всунуть и потрогать.
Город Мастеров.
сб, 2009-09-26 12:15
Михаил Левит
А вот я шизю от всех работ.Может,потому,что прочувствовал всё-и съёмка(а это и звуки,и запахи,и свет,и какая-то таинственность),и обработка.А,может,потому,что влюблён в Иерусалим по-уши...не знаю,но весь этот внутренний сплав и движет мной всё время.
сб, 2009-09-26 08:12
lazer
красиво
сб, 2009-09-26 06:50
pioniya
Очень заманчивый Иерусалим!
Перед праздником искала открытки, (поздравить не израильтян), а как только увидела Ваши фото-картины поняла, вот они- любую картинку подпиши, что может быть лучше? Иерусалим. Шана Това!
сб, 2009-09-26 08:48
Михаил Левит
Шана това.И гмар хатима това(для тех,кто не очень хорошо знает иврит,это пожелание накануне Йом Кипура-Судного дня-хорошей записи в Книгу судеб).
сб, 2009-09-26 05:53
GBrook
Здорово! Но от Мастера другого и не ждал. Спасибо!
сб, 2009-09-26 00:33
mp3
Очень художественно.
Добавляется та нереальность, которая как раз подчеркивает красоту реальности.
Поэзия из прозы. Скульптура из живописи. Ван Гог из компьютера.
Обостренное восприятие - как после рюмки коньяка.
сб, 2009-09-26 08:53
Михаил Левит
Вы попали в точку-первоначально я хотел назвать всю эту серию Нереальная реальность Иерусалима.Именно так.
Хотя творил всё это(грустно так)без коньяка.Жаль.
сб, 2009-09-26 17:45
ЧПса
Я когда-то очень часто бывал в Иерусалиме, чуть ли не каждый день и неплохо знаю этот город, не раз бывал и в Старом городе. Понятно, что фото были обработаны, но ощущения нереальности это на меня не произвело. Просто, да, Иерусалим может быть и таким, при этом, хотите - верьте, хотите - нет, оставаться реальным!
сб, 2009-09-26 18:59
Михаил Левит
совершенно согласен.
пт, 2009-09-25 23:24
zardazan
Мятый, жатый шёлк. Или атлас. Крэш...
Необычно.
(Колебалась - насколько интересно Вам такое сравнение).
сб, 2009-09-26 00:23
Михаил Левит
Да,что-то есть.Спасибо.
пт, 2009-09-25 23:21
Рыжий
Очень понравилось, спасибо!
пт, 2009-09-25 22:58
Кузя
Потрясающе!
Спасибо.
сб, 2009-09-26 00:24
Михаил Левит
Это Вам спасибо,это Вы натолкнули меня...
пт, 2009-09-25 22:56
-ВесНа-
!
пт, 2009-09-25 22:53
elisheba33
Velikolepno!Spasibo!
пт, 2009-09-25 22:32
Stein
Мастер! Можно я ваше лицо покажу народу?
сб, 2009-09-26 00:26
Михаил Левит
Сначала показал,а потом спрашиваешь?
Натуралистично,но...что есть,то есть.
И вообще:тяжело быть красивым,но мы не боимся трудностей:-)))
сб, 2009-09-26 00:57
Stein
эту вашу фразу я использую иногда. С указанием авторства есссно
пт, 2009-09-25 22:29
Evgeny
Я как раз слушал "Hallelujah" из Шрэка и зашел на этот пост.
Эффект не передоваемый.
Спасибо!
пт, 2009-09-25 22:28
Izabella
Супер, очень красиво. А говорили архитектура не подходит . камни вышли отлично.
сб, 2009-09-26 00:27
Михаил Левит
Как видите-подходит.Ещё как подходит!
Главное в этом деле-чувство меры и чувство вкуса.
пт, 2009-09-25 22:25
Veter
Что-то сказочное!
сб, 2009-09-26 00:28
Михаил Левит
Эт не я,это Иерусалим сказочный город.А я только на кнопочку нажимал...эка невидаль:-)))