Показать посты
Кто и когда узнает правду об "Arctic Sea"?
Поделиться
Уже несколько дней, как у меня чешутся руки донести до нашего читателя хоть какие-нибудь достоверные, или, хотя бы, правдоподобные подробности о похищении судна "Arctic Sea" в открытом море неизвестными "пиратами" (беру это слово в кавычки не потому что сомневаюсь в существовании таковых, а просто потому, что никто официально не назвал их так, кроме России). Ну, а теперь, ссылка на подробную статью по этому поводу, вышедшую из-под пера Юлии Латыниной. Кроме того - парочка цитат из этой статьи. Советую также ознакомиться с комментариями читателей.
Цитата:
"... представитель Еврокомиссии Мартин Селмайер отметил, что нападение «не имеет ничего общего с традиционными атаками пиратов» и что Еврокомиссия «полностью осведомлена о том, что является причиной исчезновения корабля под флагом государства Евросоюза»."
И ещё одна:
"... Россия направила на поиск судна оказавшиеся «случайно» в том районе военные корабли и подводные лодки, но не включила при этом Arctic Sea в т.н. «извещения мореплавателем». Это как если бы на поиск угнанной машины отправили группу «Альфа», а в стоп-лист ГИБДД ее не внесли."
Конечно, ко всему, что сообщено госпожой Латыниной в своей статье следует относится как к предположению, или просто обобщению известных фактов. Ну, и теперь самое фантастическое предположение:
Цитата:
"В таком случае самый вероятный перехватчик судна — Израиль, а история захвата пиратами «мирного сухогруза» как две капли воды напоминает случившуюся пару лет назад историю бомбежки израильтянами «пары заброшенных зданий» в сирийской пустыне. Израильтяне в мире основные любители подобных историй, американцы, скорее всего, просто натравили бы на судно полицию. В любом случае, можно предположить, что перевозка была не одноразовая. «Моссад» не Господь Бог и угадать наперед содержимое трюма каждой российской лоханки не может. Скорее всего, возили этот «мирный груз», как по шоссе, много раз — и вот попались."
И, если хотите объяснение Юлии Латыниной срочной встречи президента Дмитрия Медведева с президентом Шимоном Пересом в Сочи:
Цитата:
"Сразу после обнаружения Arctic Sea президент Израиля Шимон Перес приехал к президенту Медведеву в Сочи с просьбой не поставлять Ирану ПЗРК С-300. А что, если благодаря необыкновенным приключениям Arctic Sea г-ну Пересу было чем подкрепить свою просьбу?"
Выводы? По моему, выводы делать рано. Недостаточно для них одной только статьи Латыниной.
Комментарии
пт, 2009-09-04 23:28
Veter
Вести с полей: я писал ниже о владельце сайта-хочу сразу внести точность: это был главный редактор интернет-издания "Морской бюллетень - Совфрахт" Михаил Войтенко
«Я покинул Россию после этой истории», - сообщил вчера агентству Интерфакс Михаил Войтенко. По его словам, за день до этого ему позвонили друзья и сообщили, что «некие влиятельные люди после событий вокруг сухогруза хотят отомстить... Звонившие сказали, что уже не в состоянии остановить запущенную машину, и посоветовали в течение трех-четырех месяцев держаться подальше от России. По словам этих людей, в отношении меня готовилось уголовное дело. Я незамедлительно взял билет на ближайший рейс в Стамбул, тем более что визы оформлять для въезда в Турцию не нужно. А что бы вы сделали на моем месте?»
А это две последние новости с сайта интернет-издания "Морской бюллетень,как мне кажется, по теме :
а)Мы с сожалением вынуждены опровергнуть факты, изложенные некоторыми СМИ, об угрозах, поступивших в адрес Войтенко. МБ-Совфрахт освещает события, связанные с морским судоходством и российскими моряками. В его работе намечены изменения, которые позволят расширить круг его подписчиков и послужат развитию России как Морской Державы. В частности, планируется развивать не только ленту новостей, но и аналитическое направление, в том числе по изучению зарубежного опыта, чем и занимается в данный момент М.Войтенко.
б)В телефонном разговоре Михаил заявил о своей отставке с должности главного редактора «Морского Бюллетеня-Совфрахт» в связи с рядом противоречивых заявлений по поводу своего таинственного «исчезновения». Также он заявил, что ему надоело «всем врать».
вт, 2009-08-25 07:39
Пророк
Интересно. Уже не первый раз когда в Ботинке появляется горячая тема то обязательно появляются люди которые превращают обсуждение в говнометание. Обсуждение собственно темы на этом заканчивается.
вс, 2009-08-23 16:17
kakao4u
Не могу взять в толк,кого именно мы тут обсуждаем,организатора пиратского нападения на сухогруз и заодно и аварии на Саяно-Шушенской ГЭС Юлию Латынину?!Тогда почему же в тэгах к посту нет её фамилии!!Мы ведь даже пиратами не интересуемся и осуждаем её больше пиратов!Почему Nikто не взял на себя труд объяснить Йоне Ти и Рижанину из Нагарии,что мы сегодня обсуждаем весьма запутанную историю со злополучным сухогрузом,а вовсе не кол-во дырок в голове у журналистки и её искренность и приверженность установленным фактам!!Даже членов экипажа заподозрило ФСБ в сотрудничестве с пиратами(будем пока их так называть)!Но ,однако,поливаем грязью только журналистку.Причём,сказать плохо о Йоне Ти-это агрессия,совсем другое дело оскорбить(даже заочно!)журналистку!Ну,формально она не член блога,правила не нарушены..Но ведь есть ещё и такое понятие ,как моральная чистоплотность.Повидимому ,не всем известная категория...
пн, 2009-08-24 21:37
Рижанин из Нагарии
Чувствуются статусовские нравоучительные интонации. Здравствуй, ЖНГ!
вт, 2009-08-25 00:54
Йона Ти
А это, что - старина Статус? А я тут копья ломаю... Раньше бы кто шепнул! Кво у него так и не появился! Гуд бай, старина С...!
вт, 2009-08-25 01:32
Veter
Неее-эт не он! Тот бы уже давно всех обложил пенисами, а пост оплевал бы снизу до верху. Какао4ю аргументирует свои доводы, хоть его тоже бывает и заносит! Эт не Статус! Вот Эфраим, безвременно нас покинувший, скорее всего был его последней реинкарнацией. Но за ним не заржавеет-скоро появится опять. :))
вт, 2009-08-25 16:30
kakao4u
Мнится мне,что Эфраим(Евгений),по сути поручик Киже.А не живой блогер.
Да,я признаю,что меня иногда заносит.Но я, прошу заметить,никогда не перевожу
разговор с обсуждаемой темы на личности и никогда не оскорбил не только
ни одного блогера,но и ни одного автора статьи,даже будь я с ним тысячу раз не согласен.
Полагаю,что наше сообщество гораздо выше уровня трамвайных склок!
С уважением,ваш Валик в зелёной бейсболке,он же КАКАО ДЛЯ ВСЕХ.
P.S.И никакая и ничья я не инкарнация!Я,блин,сам по себе!
У меня куча недостатков,о которых я знаю и ещё больше таких,о которых не знаю.Я могу сердится,ошибаться,нервничать,я не могу одного- ПРЯТАТЬСЯ ЗА ЧУЖУЮ СПИНУ!
вт, 2009-08-25 18:02
DZF
Все нормально.
вт, 2009-08-25 01:45
Йона Ти
Да, энергетика Ботинка способна, похоже, оживлять мертвецов!
вс, 2009-08-23 20:34
Йона Ти
" Ну, а теперь, ссылка на подробную статью по этому поводу, вышедшую из-под пера Юлии Латыниной. Кроме того - парочка цитат из этой статьи. " Так начинается пост Весного. Идем дальше -
Поступило от: kakao4u в сб, 2009-08-22 22:02 " Щас подтянутся доморощенные эксперты во всех областях, все знатоки внешней и внутренней политики.
Охотники на ведьм.
Морские "эксперты" начнут искать дыры в рассуждениях Юлии.
Селигернутые, путинутые, обмедведенные, опять забрызгают слюной мониторы. Дескать опять Латынина обсирает Россию.
- Это по поводу поливания грязью одной только г-жи Латыниной. А вообще, сумбур в тексте, наверное как-то связан с сумбуром в голове. Чушь - она и в Африке чушь. А если Вы считаете что такую журналистку можно вот так просто оскорбить дыркой, то я с извинениями снимаю перед Вами шляпу. Мне тоже нравится одна поющая журналистка, но исключительно за сексуальный голос.
пн, 2009-08-24 15:00
kakao4u
На кавычки перед первым словом "Щас" внимание обратил-то?Не мои это слова,цитата из коммента к статье самой Латыниной.Некто под ником Колесо1.Я её статью никак не комментировал.Мне нет никакого дела ни до неё,ни до статьи.Единственная вещь меня интересует почему такую дикую нечеловеческую злобу вызывает человек,высказавший своё мнение,ДАЖЕ,ЕСЛИ СОВРАЛ,А НЕ ТЕ КТО НАПАЛ НА СУХОГРУЗ.
По поводу сумбура в голове рекомендовал бы просканировать свою на предмет обнаружения остатков таких понятий как вежливость,толерантность,воспитанность,интеллигентность...Извините,отвлёкся,размечтался,раскатал губу...Покорнейше прошу извинить мою бестактность - наговорил тут Вам слов,о которых Вы отродясь не слышали...
Вкратце скажу так :я резко отрицательно отношусь к тому,что пишет Максим Шевченко,Мих.Леонтьев,а.Проханов и тому подобные персонажи.Но радикальное несовпадение их мнений с моим НЕ ДАЁТ МНЕ ПРАВА ГОВОРИТЬ ,ЧТО У НИХ ДЫРКА В ГОЛОВЕ .Таково принципиальное различие между нами в отношении лиц,выразивших свою,несовпадающую с нашей ,точку зрения.Впрочем,если Вы продолжаете настаивать на своём праве превращать дисскусию в трамвайную ссору,увольте!Это уже без меня!
вт, 2009-08-25 01:48
Йона Ти
Реакция, как будто не шляпу снял, а штаны... Психиатр!!!
пн, 2009-08-24 22:11
Йона Ти
Ну, таки далась Вам эта дырка... Один из моих знакомых, Мишель его звали, отдал машинистке печатать свою докторскую диссертацию - что-то там полупроводниковое, p-n переходы, электроны и дырки, прочая ерунда, от которой у неспециалистов вянут уши и раскатываются губы. И вот- машинистка возвращает этот "кирпич" в положенном количестве копий под копирку, и Мишель чуть не умирает - сначала от возмущения, а потом от смеха, когда ему машинистка объяснила, что 530 раз в диссертации она заменила слово "дырка" на слово "отверстие" потому, что "дырка" - это грубое слово. А в физической системе координат дырка - это отсутствие электрона, то есть - положительный заряд. Поэтому перед высоким Судом Ботинка готов присягнуть, что в моих устах, физика-твердотельщика, дырка в голове = огромному положительному заряду в голове Латыниной. Если Вы считаете, что положительный заряд - плохо, я ж не против. Просто положительное в Латыниной всегда ищет к чему бы притянуться. Если бы она жила в Израиле и пела такие же песни про "государство аппартеида и расовой сегрегации" вы бы прилюдно аплодировали называющим ее "гондоном" и даже не вспоминали бы о таких понятиях "как вежливость,толерантность,воспитанность,интеллигентность..." Надеюсь, я с кавычками нигде не напутал??? А по поводу трамвайных ссор - я уже очень много лет даже в магазин за углом езжу другим транспортом. Увы, практики нет...
вт, 2009-08-25 17:56
kakao4u
Я,Кац Валентин Самуилович,прож.в г.Хайфа,женат,несудим,не имею,не привлекался ,находясь в здравом уме и твёрдой памяти, настоящим уведомляю всех заинтересованных лиц в среде гостей и блогеров Ботинка и заявляю о своём решительном и категорическом нежелании принимать участие в обсуждении как личности,так и профессиональных качеств журналистки,обозревателя «Новой газеты» и ведущей ТВ-передачи «Код доступа» Латыниной Юлии Леонидовны в рамках публикации поста "Кто и когда узнает правду об "Arctic Sea"?
Вне всякой связи с наличием или отсутствием у последней любых дырок в голове или любом другом месте и вне всякой зависимости, носит ли понятие «дырка» позитивный или негативный характер.Вместе с тем,при наличии доброй воли у противной стороны, готов к продолжению дисскусии,при условии обсуждения дырок в днище сухогруза,ибо это и есть,если не ошибаюсь,тема данной дисскусии.
Примите и проч.
P.S. Українською мовою це трохи
коротше , але значно виразніше - ось тобі ОСЬ а завтра прийдеш по колеса!
Пробачайте за українську, бо мені здається ,що на цій мові я висловлююсь влучніше, а
головне ,набагато коротше!Як на пана бога кажу!
вс, 2009-08-23 21:12
Nik
поющая журналистка
Болтянская, что ли? Пара песен приличных, а так - все та же журналистика. А с музыкальной точки зрения - слабовато. Сорри за оффтопик
пн, 2009-08-24 21:29
Йона Ти
Niki, я твое мнение о моей Нателле знаю уже. Нееет! Она самая лучшая из всех журналисток, даже если у нее тоже есть недостатки, как и у Латыниной!
вт, 2009-08-25 00:47
Йона Ти
Сейчас послушал её снова, понял - недостатков у неё нет! Кто скажет другое - редиска!
вс, 2009-08-23 16:30
The_Reader
Тогда почему же в тэгах к посту нет её фамилии!!
Переживет, тем более, что фамилия Латынина встречается на этой странице 24 раза(пока).
вс, 2009-08-23 17:20
KE
неужли удалось счесть?
вс, 2009-08-23 21:02
KiD
Есть такой сочетание кнопочек - Ctrl + F.
вс, 2009-08-23 15:58
The_Reader
Моссад, говоришь...
Итак, кто они, пираты, наделавшие столько шума?
[url=http://www.kp.ru/daily/24347/536516/]Пираты с нашего двора[/url]:
похитители Arctic Sea жили в одном таллинском районе.
вс, 2009-08-23 13:23
Пророк
По информации от Marinetraffic в районе нападения корабль двигался со скоростью 2.9 узла (5 км\ч) в течение 6 часов. Ждали нападающих???
вс, 2009-08-23 16:07
The_Reader
Их ночью захватили, с Вашей картинкой разница часов 12 будет.
вс, 2009-08-23 16:22
Пророк
В том-то и дело что они до ночи почти не сдвинулись с места а потом(часа в 3 ночи) пошли 7-9 узлов.
вс, 2009-08-23 16:33
The_Reader
В ночь на 24.07
вс, 2009-08-23 17:32
Пророк
Они поднялись на борт сухогруза около 23.00 мск 24 июля, спустя два дня после того, как судно вышло из финского порта Якобстад (4 августа судно должно было прибыть в алжирский порт Беджайя). Произошло все в территориальных водах Швеции, недалеко от острова Оланд.
http://www.gazeta.ru/social/2009/08/18/3237593.shtml
вс, 2009-08-23 19:30
The_Reader
Знаете, как в том анекдоте: "... все может быть"
[url=http://www.odin.tc/GPublisher/default.asp]Вот этот человек[/url] первым "погнал волну",
и спас всю эту @братию, ИМХО.
Нападение произошло ночью около 3-х часов местного времени 24 июля
[url=http://www.odin.tc/GPublisher/search.asp?catID=0&query=arctic+sea&func=Search]Вся история [/url]
вс, 2009-08-23 10:38
The_Reader
Бонус:
Латынина о президенте Ингушетии Евкурове, обвинившем Израиль в конфликте на Кавказе:
"Уважаемые слушатели, президент Евкуров не Юлия Латынина, его обязанность не говорить, а что-то делать.
Судить политиков по их словам достаточно глупо."
Юлия Латынина, «Код доступа», Эхо Москвы.
вс, 2009-08-23 09:34
Рижанин из Нагарии
Каждый придерживается версий исходя из симпатий или антипатий.
вс, 2009-08-23 09:03
Пророк
Еще одна версия
вс, 2009-08-23 09:31
Putnik
Круто.
вс, 2009-08-23 07:53
Пророк
Юлия Латынина упустила шанс развить версию о Мосаде в деле Arctic Sea. Надо учить матчасть.
Мосад обосновался на Кабо-Верде еще в 1497 году.
См PhD диссертацию Tobias Green Creolization and the Jewish Presence in Cabo Verde, 1497-1672.
University of Birmingham
сб, 2009-08-22 22:33
Putnik
Самое загадочное и нелепое во всей этой истории то, что с какой стати России надо было посылать военные корабли на поиски судна, идущего не под российским флагом? Россия всегда посылает во все концы земного шара на спасение своих граждан, попавших в беду или в плен, войска?
Совокупность всех этих нестыковок указывает на то, что тут не всё так просто, как могло бы показаться, или как в России хотели бы, чтобы это показалось. Ясень пень, что бруски дерева были лишь прикрытием какой-то афёры.
вс, 2009-08-23 11:43
Пророк
10 августа президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что внес в Госдуму законопроект о порядке использования Вооруженных сил РФ за пределами страны. Эти поправки предполагают, что Россия сможет отправлять свои войска в другие страны ради отражения или предотвращения агрессии против другого государства, ради защиты граждан РФ за рубежом и ради борьбы с пиратством.
Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обороне»
вс, 2009-08-23 04:57
Йона Ти
...и потребовал прекратить вывоз необработанного леса-кругляка
пн, 2009-08-24 22:25
Йона Ти
Сорри!
...и потребовал прекратить вывоз необработанного леса-кругляка
сб, 2009-08-22 21:54
vilval
Еще в 80 году прошлого столетия между Баку и Красноводском имело быть паромное сообщение. Там курсировали 5 морских паромов, которые брали на борт 32 железнодорожных грузовых вагонов, 300 пассажиров и 25 легковых автомобилей на палубу. Один из этих паромов утоп в конце 90-х. Как там сейчас с паромами и чьи они, не знаю.
Еще вспомнилось о том, что несколько лет назад в Москве был задержан и, в последующем, забит до смерти мусорами некий бывший офицер- подводник, перегонявший автомашины, начиненных взрывчаткой, как писали в газетах. О том, что это было, зачем забили подводника и так далее, никто до сих пор не знает. Так и с этой историей будет. В общем, пока мир искал пропавший корабль, верные ученики майора Пронина перевезли через горные тропы в Иран забытую инструкцию по эксплуатации С-300.
сб, 2009-08-22 20:52
zardazan
Кто ж из нас тута знает подробности, а, господа присяжные заседатели?
[Это ж не данетка](ревниво не к месту хихикая)
вс, 2009-08-23 04:54
Йона Ти
Если бы Вы поставили эту тему в данетку, думаю, что коллективный разум Ботинка уже бы ее разгадал. А ломать копья вокруг дежурного "ку-ка-ре-ку" Латыниной, согласен, не стоит.
вс, 2009-08-23 07:12
Весный
Эта тема для данетки совсем не подходит, поскольку коллективный разум способен разрешить только логически построенные задачи, когда имеются хоть какие-либо исходные данные. Можно ли решить задачу в тех случаях, когда её задаёт организация, поднаторевшая в создании загадок, решений не имеющих?
Зачем российскому ВМФ понадобилось транспортировать судно с лесом, не принадлежащее России (Мальта) в российский порт? Груз также не принадлежит России (Финляндия), экипажи российских судов, арестованных за долги в иностранных портах (Китай), годами ожидали помощи своих консульских служб, только вмешательство Путина завершилось трансфером некоторых сумм (вчерашнее сообщение ТВ России).
вс, 2009-08-23 09:17
Йона Ти
“Еврокомиссия «полностью осведомлена о том, что является причиной исчезновения корабля под флагом государства Евросоюза».”
И где же опровержение официальным Западом русской версии? Видимо логику объяснения происходящего выстраивали и согласовывали в нескольких столицах. Возможно, в рамках этой логики, Россию попросили послать туда свой военный корабль, т.к. захвачены граждане России. Типичное заметание следа, не факт, что русского. Если бы у американцев или англичан были факты незаконной торговли оружием русскими – такой бы хай поднялся! А вот Украина в эти же дни выдала:
http://www.gzt.ru/Gazeta/v-mire-v-gazete/255842.html
вс, 2009-08-23 11:32
Весный
В огороде бузина...
А как объяснить доставку экипажа на родину на трёх самолётах Ил-76, может трудно было разместить 15 членов экипажа и 8 "пиратов" , надо было разделить их на составляющие по гражданству?
вс, 2009-08-23 12:12
Йона Ти
В некоторых огородах сплошая бузина, согласен, но дядька-то из Лондона оружие в Тегеран поставлял. А про оружие для Тегерана перевозимое на "русской лоханке" ничего не слышно, кроме голоса московского либерального подполья - смесь этой самой бузины с лапшой на уши. Думаю, что версия, ссылку на которую дал Пророк, намного ближе к истине.
"не исключено, что Россия, Франция и засветившиеся в участии страны – Финляндия и Швеция - предотвратили провокацию с немыслимыми последствиями.Не случайно кто-то из ЕСовского начальства заявил: "Все детали этой истории определенно однажды станут сюжетом для голливудского кино".
сб, 2009-08-22 20:43
The_Reader
Цитата:
"Предположим, что Arctic Sea перевозил оружие или ядерные материалы.
...
В таком случае самый вероятный перехватчик судна — Израиль"
Ну... так каждый может. Я, предлагаю предположить, что он (кто собственно?) не перевозил ни оружия, ни ядерных материалов.
Тогда, задача усложняется и не только для Латыниной. Чего только не предположишь, коли "чешутся руки".
сб, 2009-08-22 20:59
DZF
Предположим, это была карельская береза.
Тогда захватчики бобры и карело-финны.
А если, скажем, рубероид, то сомневаться не приходится - молдаване.
сб, 2009-08-22 20:04
Veter
Моссад захватил судно с ракетами и вместо того, что бы пустить его ко дну, высадив команду, решил сделать сначала для команды прощальный тур за свой счет. В это время со стороны официальных лиц России никаких заявлений не поступает. В новостях неоднократно появляется владелец сайта, отслеживающий движение кораблей с российскими моряками. Спустя како-то время Россия объявляет, что направляет в район поисков боевой корабль, но захватившим и их руководству до этого дела нет-они спокойно дожидаются пока их захватят, не предприняв никакой попытки ни выдвинуть какие-то требования, ни опять же исчезнуть. Оррригинально!!! Захвативших доставляют в Россию и буквально через день-другой дело передается в суд. Супероперативность! Единственое, что могу точно сказать точно-в этом деле много странного.
вс, 2009-08-23 11:35
Весный
Судно в нейтральных водах по международным законам является суверенной территорией страны, где оно приписано. Уничтожить мальтийское судно - равносильно объявлению войны Евросоюзу (Мальта - член Евросоюза). Лучше не придумаешь!
сб, 2009-08-22 20:14
DZF
Отож.
Странный захват, странное освобождение и закономерный репортаж г-жы Латыниной, которой известно, что Израиль схавает любой поклеп и бред.
Главное прокукарекать. Тираж поднять.
На самом деле судно везло в Швецию партию бумаги для печатания денег. Уже с водяными знаками, и сумма проставлена, только не настрижено.
Напали экологи и стали стричь. И так увлеклись, что забыли о времени. Тут то их и сцапали.
Все ясно как божий день.
сб, 2009-08-22 20:26
Йона Ти
100 баллов! Лучшая версия на сегодняшний день!
сб, 2009-08-22 20:39
Весный
"Моссад" и Шимон Перес нашли на Arctic Sea крылатые ракеты
сб, 2009-08-22 19:17
Nik
Нравится мне господин Весный! Сначала излагает бред госпожи Латыниной, про то, что ядерную ракету везли круизом вокруг Европы, а доблестный Моссад это пресек, а потом бодро заявляет, что Выводы? По моему, выводы делать рано
Госпожа Латынинааа!!! Карту купи, если в школе географию не учила. Из России в Иран любой груз дешево, легко и незаметно, и, наверное, безопасно от Моссада, можно перевезти по Каспийскому морю.
сб, 2009-08-22 19:37
Весный
Каспийская флотилия ВМФ России состоит из небольших судов на воздушной подушке и устаревших катеров (не секрет), на Каспийском море явно не просматриваются суда высокого тоннажа. Так на чём же прикажете отправлять ракеты С-300, если к ним необходимо добавить ещё и пусковые установки. Доставка через Дарданеллы исключается из-за досмотра турецкими пограничниками. Впрочем, зачем вдаваться в такие мелкие подробности, когда несколько месяцев назад израильские ВВС уничтожили караван автогрузовиков, которые (признано) доставляли подобные "изделия" в Газу из Ирана через африканский континент. А мне нравится Ваша сомневающаяся позиция в этом деле, о котором я и написал, как имеющееся предположение. Впрочем, готов принять и Вашу версию, если она будет хотя бы частично поддержана трезвыми умозаключениями. Изложите причины задержания корабля в нейтральных водах в течении такого длительного времени, отсутствия связи, при том, при всём , что в том районе вообще нет необходимости в специальных средствах, достаточно обычного мобильника. Очень хотелось бы услышать Ваши предположения о причине изоляции команды от родственников и содержания её на одной из баз ФСБ (сообщение ИТАР).
сб, 2009-08-22 21:08
Nik
на Каспийском море явно не просматриваются суда высокого тоннажа.
Весный, постараюсь завтра снять проходящий мимо моего дома по Волге какой-нибудь сухогруз типа "река-море" приличного размера (Волгоград). Часто ходят Уж до Ирана довезти на них можно что угодно.
А пока порылся в Инете
http://kraum.ru/ru/main/3685/
На таком С-300 поместится?
А на таком?
Это паром, принадлежащий Каспийскому морскому пароходству. Наверняка есть суда, принадлежащие самому Ирану.
Вот еще фотка
Насчет устаревших катеров Каспийской флотилии - вот ее флагман (введен в списки флота в 2002 г.) Водоизмещение ок. 2000 тонн.
Вооружение - можно прочесть там же. Конечно, Каспийская флотилия - не Северный флот и даже не Черноморский, но в ВМФ Израиля, скажем, нет ничего равного по мощи этому кораблю.
пн, 2009-08-24 21:44
Nik
Снимал рано утром, света мало, но на работу было пора. И мыльница. И руки кривые.
вс, 2009-08-23 08:28
kakao4u
Есть на чём возить,убедительно доказано.Да только и флаг у России свой тоже есть,ан нет,под чужим зачем-то предпочитает.Знать, есть какой-то резон везти кругом,да под чужим флагом...Не всегда прямой и короткий путь самый удобный.И почему мы только слова Латыниной обсуждаем,она что обязана писать только то,что нам нравится?Вовсе не обязана!Мне лично очень не нравится всё,что пишет Максим Шевченко,но это его святое право писать то,что он думает.А правду от кремлёвских напёрсточников вы,господа,в жизни не услышите.Полноте,господа,неужели на вашей памяти это первый раз,когда Кремль бормочет какую-то невнятицу,иногда даже несогласованную между своими-же!Сахар в подвале рязанского дома,Беслан,полоний с чаем,"Курск",взрывы домов в Москве,заложники на Дубровке...Специально отбрасываю примеры с Чернобылем,южнокорейским Боингом,лётчиком Беленко,угнавшим в Японию МИГ.Отбрасываю,потому,что это произошло в СССР,т.е. ФОРМАЛЬНО в другой стране.Флаг,понятно,другой,но гимн-то прежний...и повадки те же..
Любопытно всё-же,какова цель вояжа в Мексику была указана Рамоном Меркадером в его визе в его последнюю командировку и как он объяснил наличие ледоруба на таможне.... Nik,земляк мой!Я родом из-под Саратова,г.Маркс.Моё личное мнение,подкреплённое всем моим жизненным опытом - Кремлю верить никак нельзя!без разницы,какой висит с утра флаг на нём и какой гимн звучит с утра по радио!!Помнишь,что говорил Фамусов - всё ВРУТ КАЛЕНДАРИ!То есть официальные лица...Так-то...
вс, 2009-08-23 08:54
Nik
Любая власть любит дезинформировать общественность и страдает манией величия. Я тоже могу вспомнить, скажем, "оружие массового поражения" в Ираке, которое Буш так и не нашел, власть на то и власть. Ей "положено". А Латынина постоянно врет, ну, если не нравится слово"врет", пусть будет "фантазирует залихватски", не будучи облечена официальным статусом. История с лесовозом непонятная, но реальные выводы, к сожалению, делать не на чем. "В конце концов, зачем об этом думать? Найдется кто-то, кто мне все расскажет" (с) БГ.
А про флаг - обычная на море практика. Тысячи кораблей плавают под флагами Панамы, Мальты и т. п. держав потому, что это означает копеечные налоги и другие платежи.
вс, 2009-08-23 12:35
kakao4u
Ну,во-первых Латынина имеет право даже врать.Как и любой жерналист в мире.Ну, нет у журналистов аналога клятвы Гиппократа.Тем более, она не облечена официальным статусом.ЕЁ НЕ ВЫБИРАЛИ ,НЕ ОБЛЕКАЛИ ДОВЕРИЕМ, ОНА ИМЕЕТ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО писать всё,что она думает,кроме того что запрещено законом.Разжигание национальной,религиозной ненависти,скажем.Уверяю Вас,именно это ей легко простили бы и власти и все патриоты.Но меня интересует вовсе не Латынина и даже не то,что она пишет,а БЕШЕНАЯ,НЕКОНТРОЛИРУЕМАЯ РЕАКЦИЯ м-мм некоторых… отдельных лиц на её речи.Пример.На Саяно-Шушенской ГЭС авария.Что говорит об этом Латынина?Она говорит,что местные власти,не желая пугать федеральные и пытаясь приуменьшить масштабы трагедии,поведали,что погибли несколько человек и 64 человека пропало без вести.Значит этих 64-х можно и нужно искать и спасать,возможно они живы!Нет,это клевета!-был ответ местных властей.Теперь ,что именно интересует нас – соврали власти или врёт Латынина?!Убеждён,что эти её слова в ТВ-передаче навлекут гнев телезрителей именно на неё,и ни у кого не возникнет желания проверить,а вдруг это правда!!Хорошо уже то,что Латынину ещё не обвинили в том,что именно она является виновником аварии!Мы,русскоязычные читатели генетически так устроены,мы уже иначе смотреть на вещи не сможем,потому что не захотим – формула нашего конформизма общеизвестна : книгу не читал,но осуждаю!..Это у нас защитная реакция такая,когда мы сваливаем с больной головы….Представьте себе ситуацию.Допустим,кто-то из российских журналистов опубликовал бы документальные материалы с неопровержимостью свидетельствующие о тех, кто поимённо принимал решение о расстреле поляков в Катыни!Не только власти,но и народ,общество,социум выплеснули бы свой гнев не на палачей,а на того,кто опубликовал эти документы!!И это сегодня ,не при сов.власти!Конечно не весь народ так думает,только тот,кто ГОВОРИТ ВСЛУХ!! Вот она формула – виноват не тот,кто украл,а тот,кто рассказал об этом!
вт, 2009-08-25 01:05
DZF
Латынина имеет право даже врать. Как и любой жерналист в мире.
Правда чтоль? )))
А не журналист имеет право врать?
И вообще, право на вранье наследуется или его присваивают, на манер дворянства...))
А если серьезно, то у палки два конца (хотя Латыниной кажется, что только один)
Ее право врать компенсируется соответствующей реакцией пострадавших от ее лжи.
А то, что она соврала в данной ситуации - к бабке не ходи. Не может она знать ничего об этом инциденте, кроме того что сообщили официальные источники. Дело темное, грязное и никто даже толком не в курсе - а что собственно произошло.
Равноценный скандал сейчас идет со Швецией.
Наврали с три короба, не имея даже минимальной информации.
В суд на таких господ. Пусть газета платит за порочащие измышления.
Это не бабки на лавочке трекнули.
Газеты продаются за деньги. Значит качество продукции должно соответствовать.
сб, 2009-08-22 21:52
Spaik
но в ВМФ Израиля, скажем, нет ничего равного по мощи этому кораблю.
В составе ВМФ Израиля имеются аналогичные корветы типа "Саар-5", более того они ещё и авианесущие (вертолёты), так, что вопросы "мощи" ворошить не стоит :))) иметь больший тоннаж надводных плавсредств Израилю вроде как бы и не к чему :)))
Для перевоза водным транспортом оружия (ракет) большой тоннаж не обязателен, впрочем это зависит от объёма заказа. Я бы лично, сразу всю партию не перевозил... Всякое бывает...
сб, 2009-08-22 22:10
Nik
Все же, если сравнить вооружение этих израильских корветов, то оно и древнее и слабее. Опять же, в приведенной мной ссылке можно прочитать: "Возможно оснащения корабля другими вариантами вооружения, в т.ч. и противолодочным вертолетом корабельного базирования типа Ка-28".
Но к теме поста это всяко не имеет отношения. Я просто уточнил мнение Весного об "устаревших катерах".
Про то, что там было на том корабле, ничего не знаю, а гадать на хрустальном шаре - шара нету.
сб, 2009-08-22 22:28
Spaik
Вёсный у нас известный политИк :)))
Надводный тоннаж ВМФ Израиля - это для решения локальных задач в "ближних водах" и ваааще для порядка, что бы было:)))
В морских делах я не очень :)))
сб, 2009-08-22 21:30
DZF
Н-дя....нормальное корытце для перевозки всяких штучек...
сб, 2009-08-22 20:37
Йона Ти
Так на чём же прикажете отправлять ракеты С-300, если к ним необходимо добавить ещё и пусковые установки.
Дык, уже давно прорыты секретные подземные ходы под Каспием. Если прикажете, по ним и пойдут поставки. Похоже Латынина по ложному следу Моссад направляет!
сб, 2009-08-22 19:59
DZF
Любое судно, тоннажем под тысячу тонн годится для транспортировки ракет любого типа.
сб, 2009-08-22 20:11
Весный
Это при условии, что транспортировались ракеты, а если что-то другое, более массивное? К тому же, стоит проверить есть ли вообще суда "тоннажем под тысячу тонн" в этом регионе. Не знаю, как у других читателей, но вылет 86-летнего президента Израиля в Сочи...без предварительного сообщения в прессе (не знаю, может он и был запланированным заранее) у меня вызвал вопрос:"Зачем?". Ведь президент Израиля в отличие от российского ничего не решает, он, как-бы, как английская королева, представляет государство, принимает верительные грамоты у послов и, частично, объявляет помилования. Если уж заранее, то почему не в Москву?
сб, 2009-08-22 21:34
The_Reader
"Не знаю, как у других читателей, но вылет 86-летнего президента Израиля в Сочи...без предварительного сообщения в прессе (не знаю, может он и был запланированным заранее) у меня вызвал вопрос:"Зачем?". "
У других читателей вопрос не вызывался, они еще месяц назад читали:
"Президент Израиля Шимон Перес намерен в ближайшее время встретиться с российскими лидерами. Cообщает [url=http://newsru.co.il/israel/17jul2009/peres_105.html]NEWSru.co.il[/url] со ссылкой на радиостанцию «Коль Исраэль»."
сб, 2009-08-22 20:18
DZF
Понятно, что в случае намека на военный конфликт полетел бы кто-то из силовиков или реальных гос. деятелей, а не старец с голубиным пером в петлице.
Израиль тут не при делах - я практически уверен. Почерк не тот. Это свои заморочки - внутрироссийские.
сб, 2009-08-22 19:24
Рижанин из Нагарии
Латынина никогда не упустит возможности обосрать страну в которой живёт.
сб, 2009-08-22 20:32
kakao4u
"
21.08.2009 10:33
koleso1
Щас подтянутся доморощенные эксперты во всех областях, все знатоки внешней и внутренней политики.
Охотники на ведьм.
Морские "эксперты" начнут искать дыры в рассуждениях Юлии.
Селигернутые, путинутые, обмедведенные, опять забрызгают слюной мониторы. Дескать опять Латынина обсирает Россию.
А на самом то деле, кто кого обсерает, а кто кого отмывает? "
Мне добавить к этому почти нечего.Даже не стану писать,что мы тут не личность автора обсуждаем,а факты.Меня интересует не то,плох ли Весный, с точки зрения отдельных патриотов,а факты.Изолировали экипаж от родственников или нет.И,если да,то мне других доказательств грязных игр не надо.Я ещё очень хорошо помню как об Анне Политковской писали,что она позорит армию.Не генералы,которые выгораживали ублюдков,изувечивших молодого солдата,а журналист Политковская позорит армию!!
вс, 2009-08-23 09:20
Рижанин из Нагарии
Ага.Бамбарбия.Киргуду.
вс, 2009-08-23 04:41
Йона Ти
К сожалению, у Юлии только одна дыра - в голове.
вс, 2009-08-23 14:43
roman56
Йона Ти, а сколько дыр у тебя, ты уже посчитал?
вс, 2009-08-23 15:17
Йона Ти
А вот агрессия, уважаемый Роман56, Вас не красит!
вс, 2009-08-23 21:31
roman56
Йона Ти, я не агрессивный, но не люблю, когда женщине делают "дыру в голове"!
сб, 2009-08-22 19:04
Йона Ти
Ну, что ж... Как же мы не любим этих коварных, удаляющих гланды через ж... Как обычно Россия решила запутать свободный мир и долгое время возить ядерные материалы и с-300 в Иран за три моря.