По следам интернетаКрупным планом

Кто мы?

Поделиться

Увидел тут в сети анекдот и немного, переделав в нем всего два слова, получил вот что... А что, ведь правда? Или нет?

Люди! Кто мы?
Для врачей мы больные... Для продавцов мы покупатели... Для директоров - рабочие... Для гаишников - водители... Для следователя - подоздреваемые... Для таксистов - пассажиры... а для Ботоведа МЫ вообще ТРАФИК...

Комментарии

Может для Ботоведа мы ЧАЙНИКИ ?

Использую этот логический ряд, получаем, что мы личности только для самих себя, родимых.
Интересно, для мужей мы кто, исходя из сюжета - уборщицы, повара, няньки их детей, - и всё это одновременно и... совершенно бесплатно.

Для мужей мы - обслуживающийперсонал. НО дети таки не их, а наши ))) Как ни крути... таки наши )))

Shantanel! Ты права на 100% - дети в любом случае наши.

А я и не сомневалась )) Лично я свои дети никаким мужьям не отдам в личное пользование. Муж - понятие наживное, зато дитятко - рОдное )))

А кто для нас Ботовед?

Он как в фильме ДМБ. Если смотрела...
Два солдата в траве залегли. Один другого спрашивант :
- Ты суслика видишь ?
- Нет...
- И я не вижу... ( пауза ).. ... А он есть !

Юль к, строю тебе логическую цепочку ))
Ботовед для нас - папа рОдный.
Почему? Смотри , Ботинок его детище. Он его любит и терпит даже в не очень приятном состоянии . Мы же в любом случае - ботинковцы, блоггеры. И что это значит? Что мы все - его дети рОдные. Пусть не все самые любимые (это я о себе, а не о тебе, Юляш)), зато без нас он - никуда. Он - наш отец герой. Вот так мне видится эта ситуёвина. Что скажешь? )))

Шшш...

А если посмотреть на это " с другой стороны" :))
Со стороны осознания собственной значимости- ведь без рабочих- не будет директоров, без "ушей" - музыкантов, без водителей- гаишников и т.д.
Так что- кто бы МЫ ни были- НАС надо беречь , холить и лелеять.
:)

Надо! Я готов!
Вот сижу и жду, когда меня начнут беречь, холить и лелеять.
Ну, эй, кто-нибудь!
Ну давайте, начинайте...
Но, как поется в одной песне: "В ответ тишина...."

а вот это уже радует )))

Не, Блэки, как-то это грустно... Боооот, неужели мы для тебя только трафик?

В первоисточнике было: "для ВЭБМАСТЕРОВ мы ТРАФИК"... поэтому и в "Комьюнити", -ВесНа-... а еще интересно было бы продолжить список, типа: для официантов мы чаевые... для музыкантов - уши... ну и дальше в таком духе... а вот для Бота кто же все таки? )))

А для ТРАФИКА мы ...?
Ну, кто мы для ТРАФИКА?

просто цифры...

+ внешние комментарии к публикации


Моссад, мы свои! Справа вспышка!