По следам интернетаКрупным планом

Израиль мешает Обаме?

Поделиться

Прочёл русский перевод редакционного комментария в газете "Гаарец" от 29.05.09 г. Смешанное чувство возмущения и несогласия охватило меня после прочтения этого опуса. Впрочем, подобные материалы характерны для вышеназванной газеты.

Для увеличения нажми на меня!
Чья это надежда? (Портрет Барака Обамы работы Шепарда Фейри)

Итак, пару цитат:
Из-за своей практически безоговорочной поддержки еврейского государства, Вашингтон потерял статус всеми признанного посредника между всеми региональными силами.

Израиль, который полагает, что любые движения американцев в сторону арабов происходят за его счет, с опасением ожидает речи в Каире. Мы боимся потерять статус единственного настоящего союзника США в регионе. Однако вряд ли стоит волноваться по этому поводу.

... именно наша страна должна способствовать укреплению позиций США в этой части света, чтобы американцы получили мощь, нужную для реанимации израильско-палестинского мирного процесса.

И наконец:
Новая политическая повестка дня США подходит как для Израиля, так и для арабских и исламских стран."

Первый вопрос, который возник у меня - о каком Израиле идёт речь в этой статье? О том Израиле, который кровью и жизнями платит за авантюру наших руководителей, подписавших так называемые "мирные соглашения" в Осло, или о том Израиле, который наживает барыши от поставок нефтепродуктов во враждебную Газу, трубы для изготовления ХАМАСом "кассамов", отдаёт палестинцам так нужную нам воду, вооружает силы безопасности Абу Мазена и переводит деньги ХАМАСу? Кому важно продолжать уже закончивший конвульсировать и находящийся в клинической смерти "мирный процесс"?

А чего стоит призыв "поспособствовать" укреплению позиций США в этой части света? Это всё равно, что призывать пострадавшего от физического нападения гражданина способствовать переговорам полицейских с бандитом, совершившим это хулиганство. А волноваться о том, что мы потеряем статус единственного стратегического союзника Америки на Ближнем Востоке действительно стоит! По некоторым, ставших известными, данным, президент Обама, или как его называют сами американцы "президент с ватными руками" желает переориентировать свою политику на союз с самыми радикальными режимами в нашем регионе.

Конечно, Израиль может безбедно существовать и без американской помощи, составляющей менее 5 процентов израильского бюджета, к тому же предназначенной для закупок только в США, но тогда ведь пострадают те десятки, а может и сотни посредников, греющих ручки на комиссионных с этих сделок. Я уже не говорю о политической поддержке Израиля США, которая за последние годы сведена к нулю, даже в такой организации, как ООН. Поэтому и вынуждены мы, граждане Израиля жить в состоянии одностороннего "мира" с нашими ближайшими соседями, когда Израиль только отдаёт, не получая взамен ничего, кроме "кассамов".

Я мог бы продолжить бесконечно выражать своё несогласия с теми мыслями, которые выражены в этой статье, но имеет ли смысл спорить с теми, кто уже второе десятилетие оживляет окоченевший труп ослинских соглашений, когда даже один из "архитекторов", нынешний президент Израиля, Шимон Перес, признал их большой ошибкой. Стоит ли воевать против ветряных мельниц?

Комментарии

Уважаемый Ветер,на Мадридской конференции ничего особенного
наш Шамир не подписал, Шамир на тему мира мог говорить вечность и при этом нечего вредного для страны не делать.
К сожалению в 92 году наша алия привела к власти эту преступную группировку Авода-Мерец, Перес-Рабин-Бейлин и мы получили Осло,
Американцы были конечно рады, но архитекторы и преступники с пылающим взлядом этого бл-го мирного процесса, наши с вами, выше перечисленные деятели.
Как говорится если сучка не захочет, кабель не влезет!!
Кто сучка и кто кабель, я думаю понятно!!

Израиль пошел на ословский мирный процесс что бы поддержать США, когда они собирали антисадамовскую коалицию в первую войну в Ираке, согласился на "Дорожную карту" что бы США было легче начать вторую войну в Ираке. А сейчас нам опять собираются выкручивать руки что бы улучшить имидж США в арабском мире и при этом утверждают, что это американцы шли у нас на поводу, а не наоборот...

Полный бред, первая война США в Ираке под назанием "Буря в пустыне" началась и длилась с 17 января по 28 февраля 1991 года,
а соглашение "Осло" было подписано 13 сентября 1993,
к моменту подписания этого вредного для нашего гос-ва соглашения, война в Ираке уже как почти два года закончилась!!
Не надо сваливать глупость и тупость наших руководителей на американские плечи, большинство стратегических ошибок в нашем конфликте с арабами, мы сделали сами без посторонней помощи!!

1b1781a50eab3e031504e0900e5712d8_61617_4450501.gif
мои посты
http://www.boti.ru/blog/17716

2 августа 1990 Ирак вторгается в Кувейт и оккупирует его. Поддержка Саддама Хусейна Ясиром Арафатом приводит к сокращению финансирования, которое Организация освобождения Палестины получает от государств Персидского залива. Сотни тысяч палестинцев выдворяются из этих государств.
15 января — 27 февраля 1991 Кризис в Персидском заливе и первая война в Ираке. Ирак выпустил по Израилю 39 ракет «Скад», но Израиль не предпринял никаких ответных мер.
март 1991 Президент Буш заявляет о том, что победа в Иракской войне открывает «окно возможностей» для разрешения арабо-израильского конфликта. Госсекретарь Бейкер направляется на Ближний Восток в первую из восьми поездок(!!!), направленных на мирное урегулирование.
18 октября 1991 Госсекретарь Бейкер на пресс-конференции в Иерусалиме заявил, что президент Буш и президент СССР Горбачев приглашают Израиль, арабские государства и Палестину принять участие в работе конференции по ближневосточному урегулированию, начало которой намечено на 30 октября в Мадриде.
30 октября 1991 Мадридская конференция. Начало мирного процесса: двусторонние переговоры Израиля с Иорданией, Ливаном, Сирией и ООП, а также многосторонние переговоры по проблемам Ближнего Востока под совместным председательством России и США.
Открывая мадридскую конференцию, президент Джордж Буш заявляет о цели по «достижению подлинного мира и созданию системы безопасности и дипломатических отношений, а также развитию экономических связей, торговли, инвестиций, культурного обмена и даже туризма. Нам нужен Ближний Восток, в котором огромные ресурсы больше не расходуются на вооружение».
(С)
Врядли ты будешь утверждать, что такие конференции происходят на "следующий" день после принятия решения о их проведении. Инициатива ее проведения была американской. Так же как и давление на Израиль не отвечать на обстрелы страны иракцами. Согласен, что ошибки наши, но мы не должны забывать, что сделаны они под американским давлением ради американских интересов. А то многими американская политика воспринимается как сплошное благодеяние по отношению к Израилю, а мы при этом ведем себя как взбалмошный ребенок, не ценящий доброго к себе отношения.

+ внешние комментарии к публикации


Моссад, мы свои! Справа вспышка!