Даниэль Бакши
В данный момент мы - жители Израиля - находимся после двух знаменательных событий - визита Джорджа Буша и публикации (наконец-то) окончательного отчёта комиссии Винограда. Я попытался рассмотреть их как некий комплекс двух, связанных между собой, действ.
Прежде всего стоит доказать связь между ними, что необходимо для последующего анализа. Это очень просто. Оба события - часть того, что лет через 50 будет записано в учебниках истории под одним заголовком - "Период мирного процесса". И не важно, что подзаголовки будут разными - "Вторая Ливанская война" и "Конференция в Аннаполисе и её прямые последствия", период один и тот же.
Наше правительство продолжает уже более, чем 15-летнюю стратегию, направленную на мирное урегулирование арабо-израильского конфликта. Хотя само по себе определение уже неверно - или арабо-еврейский или, уж простите, палестино-израильский. В слове арабо-израильский изначально кроется проблема - арабский народ против израильского государства. А справедливо было бы уравнять шансы. Либо евреи против арабов, что менее приемлемо, или палестинцы против израильтян, что более реально отражает характер конфликта.
Теперь, определившись с определением, шагнём дальше. За 15 лет мы можем понять, что стратегия, взятая израильскими правительствами на вооружение - неверна. Худой мир лучше доброй ссоры - это конечно русская народная мудрость, но готовиться к войне, желая мира, тоже посоветовал русский фольклор. А мы кинулись в мирные договоры, кинули в небеса белых голубей, и, в знак мирных намерений, кинули оружие наземь. И не подумали, что палестинцев не волнует вопрос мир-ссора. Они куда более заинтересованы в решении уравнения победа-поражение.
